החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 661/18 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · העברת מקום דיון בהליך משפחהבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת מקום דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להעברת מקום דיון בתיק משפחה מראשון לציון לטבריה נדחתה. בית המשפט קבע כי יש להגיש בקשה כזו בזמן סביר לפני מועד הדיון, כדי לאפשר טיפול ראוי ותגובת המשיב. הגשה ימים ספורים לפני הדיון ללא הסבר לשיהוי מצדיקה דחייה.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה להעברת מקום דיון בתיק משפחה מבית משפט לענייני משפחה בראשון לציון לבית משפט לענייני משפחה בטבריה. הבקשה הוגשה ימים ספורים לפני פגישת המהו"ת שנקבעה ליום 29.1.2018, ללא הסבר לשיהוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשה להעברת מקום דיון שהוגשה ימים ספורים לפני מועד הדיון ללא הסבר לשיהוי?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון בהליך שלגביו מבוקשת ההעברה

    ״בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הגשת בקשה ימים ספורים לפני הדיון ללא הסבר לשיהוי מצדיקה את דחיית הבקשה

    ״הבקשה דנא הוגשה ימים ספורים לפני מועד פגישת המהו"ת, הקבועה ליום 29.1.2018, ומבלי שניתן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סעיף 78
  • לחוק בתי המשפט
  • לענייני משפחה
  • שיהוי
  • זמן סביר
  • מהו"ת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

661/18

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

בעצמה

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן:

החוק ) להעברת מקום דיון בתיק י"ס 30762-01-18 מבית משפט לענייני משפחה בראשון לציון לבית משפט לענייני משפחה בטבריה.

2.

דין הבקשה להידחות. בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון בהליך שלגביו מבוקשת ההעברה. זאת, בין היתר, על מנת לאפשר טיפול ראוי בבקשה, וליתן זמן מספיק לקבלת תגובה מטעם המשיב. בנוסף, ככל שהדיון בהליך מסוים מועבר לבית משפט אחר, יש לאפשר לבית המשפט שממנו הועבר הדיון זמן סביר לקבוע דיון בהליך אחר תחת ההליך המועבר. הבקשה דנא הוגשה ימים ספורים לפני מועד פגישת המהו"ת, הקבועה ליום 29.1.2018, ומבלי שניתן הסבר לשיהוי שנפל בהגשתה. מבלי להקל ראש במצבה של המבקשת, די באמור כדי להצדיק את דחייתה של הבקשה (בש "פ 481 8/12 שיטרית נ' מדינת ישראל

(19.6.2012); בש "א 7287/17 גולדשטיין נ' כלמוביל בע"מ (27.9.2017)).

3.

סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ח' בשבט התשע"ח (24.1.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • בש"א 1497/22פנחס אריה וייל נ. עקיבא גרינצייגהחלטה
  • בש"א 401/22חיים ליבוביץ נ. ש. שלמה רכב בע"מהחלטה
  • בש"א 8559/20הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. אפיקים שירותי תחבורה מתקדמים בע"מהחלטה
  • בש"א 7427/18משטרת ישראל נ. אברהם שאול פואההחלטה
  • בש"א 6623/18שיאונה הר טל נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • בש"א 1272/18פלוני נ. פלוניהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון בהליך שלגביו מבוקשת ההעברה
  2. 2הגשת בקשה ימים ספורים לפני הדיון ללא הסבר לשיהוי מצדיקה את דחיית הבקשה