פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5612/08
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
העורר:
ג'בר אלמחאמרה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי
מרכז מיום 15.6.08 בעמ"ת 1109-06-08 שניתנה על ידי כבוד השופט אברהם יעקב
תאריך הישיבה:
כ"ו בסיוון התשס"ח
(29.6.08)
בשם העורר:
עו"ד נועה רדין
בשם המשיבה:
עו"ד מיטל
בוכמן-שינדל
החלטה
לבית-משפט השלום בכפר סבא הוגש כתב אישום בו נטען, כי בתאריך 24.5.08 נמצא העורר שוהה בישראל שלא כדין. המשיבה עתרה למעצרו עד תום ההליכים, נוכח העובדה שהוא חטא בעבר בעבירה דומה, ועומד נגדו מאסר על-תנאי בר-הפעלה. כן נטען, כי קיים חשש ששחרורו של העורר יביא לשיבוש מהלכי משפט, כתוצאה מבריחתו מאימת הדין. בית-המשפט נעתר לבקשת המשיבה, אולם בערר שהוגש לבית-המשפט המחוזי הוחלט לשחרר את העורר בערבות עצמית וצד ג', וכן כנגד הפקדה של 35,000 ש"ח, במזומן או בערבות בנקאית. משלא הצליח העורר לעמוד בתנאי השחרור, הוא שב ופנה לבית-משפט השלום להקל בתנאי השחרור, אולם בקשתו נדחתה. בערר שבפני שב העורר ומשיג כנגד התנאים שנקבעו לשחרורו.
העורר שהה בישראל שלא כדין, ואין זו הפעם הראשונה שהוא חוטא בעבירה זו. סוג זה של עבירות אינו פשוט כלל ועיקר, נוכח הסכנה הגלומה בו לציבור בישראל, ובמיוחד נכונים הדברים ביחס למי שככול הנראה אינו רואה עצמו נתון למרות הדין, וחוזר וחוטא על אף המאסר המותנה שעמד נגדו. בנסיבות אלו, ונוכח החשש מהמלטות ושיבוש מהלכי משפט, שוב לא היה מנוס מחיובו של העורר להפקיד ערבויות הולמות כתנאי לשחרורו. עם זאת, נראה לי כי קיימת הפרזה מסוימת בסכום אותו נדרש העורר להפקיד במזומן, ועל כן אני מחליט להעמידו על סך של 20,000 ש"ח. יתר התנאים שנקבעו לשחרור העורר, יעמדו בעינם.
ניתנה היום, כ"ו בסיוון התשס"ח (29.6.08).
ש ו פ ט