פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5641/08
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
העורר:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בחיפה מיום 11.6.08 ב-ב"ש 2654/08 שניתנה על ידי כבוד השופטת ת' שרון-נתנאל
תאריך הישיבה:
כ"ו בסיוון התשס"ח
(29.6.08)
בשם העורר:
עו"ד ג'קי הנרי
סגרון; עו"ד יגאל כהן
בשם המשיבה:
עו"ד מיטל
בוכמן-שינדל
החלטה
העורר עומד לדין בפני בית-משפט השלום בחדרה, באשמת תקיפתה של אשתו בעת שהיתה בהריון. נטען, כי בתאריך 24.3.08, בעת ששהו בביתם, תקף העורר את אשתו בכך שסטר לה, בעט בגבה והצליף בה עם חגורה. בעקבות כך יוחסה לו עבירה של תקיפת בת-זוג הגורמת חבלה ממש, והמשיבה עתרה למעצרו עד תום ההליכים. בקשה זו הוגשה בתחילת חודש אפריל 2008, ובית-המשפט לא מיהר להכריע בה בטרם תלובן סוגיית המסוכנות בידי גורמי הטיפול. לאחר ששירות המבחן הגיש מספר תסקירים, אשר כללו המלצה לשחרור העורר למעצר בית בתנאים מגבילים, החליט בית-המשפט כי השחרור כרוך בסכנה לאשת העורר, ועל כן הורה על מעצרו עד תום ההליכים. ערר שהוגש לבית-המשפט המחוזי, נדחה, ובכך עוסק הערר שבפני.
אין בידי לקבל את הערר. אכן, לעורר אין הרשעות קודמות, אולם מי שנוהג באשתו באלימות כה חמורה ושלוחת רסן בעת שהיא בהריון, מעיד על פוטנציאל הסכנה הגלום בו. את הסכנה הזו אין להניח לפתחו של הקורבן. אכן, בית-המשפט מצווה לבחון חלופות אשר עשויות לבוא במקום מעצרו של נאשם מאחורי סורג ובריח, אולם אני שותף לדעתן של ערכאות קמא, כי החלופה שהוצעה אינה הולמת. לפיכך, וככל שתהיה בידי העורר חלופה אחרת, הוא יוכל לשוב ולהציע אותה לבית-המשפט.
הערר נדחה.
ניתנה היום, כ"ו בסיוון התשס"ח (29.6.08).
ש ו פ ט