החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5748/98 מדינת ישראל נ. יורם מזרחי

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשת המדינה להארכת מעצר עד תום ההליכים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את בקשת המדינה והאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים או עד סיום ההליכים בתיק המחוזי, לפי המוקדם. נקבע כי המשיב, שפעל כשליח לביצוע פגיעות באנשים לפי הזמנה, מהווה חשש ממשי לבטחון הציבור אם ישתחרר בזמן המשפט. נוסף על כך נמסר כי בדעת בא-כוח המשיב להעלות עדי הגנה רבים, דבר שעלול להאריך את ההליך.

העובדות

המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעבירות חבלה, נשיאת נשק, סחר בנשק וקשירת קשר לפשע. בית משפט קמא הורה על מעצרו עד תום ההליכים והוא הוארך פעמיים בתשעים ימים כל פעם. המדינה ביקשה הארכה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים עד סיום ההליכים בתיק המחוזי?

הלכות

  1. 1

    אדם העושה עצמו שליחם של אחרים כדי לפגוע באנשים לפי הזמנה, קיימים חששות גדולים שיהלך חופשי כל עוד משפטו תלוי ועומד, ולכן מוצדק להאריך את מעצרו.

    ״אכן, אדם העושה עצמו שליחם של אחרים כדי לפגוע באנשים "לפי הזמנה", גדולים הם החששות כי יהלך חופשי כל עוד משפטו תלוי ועומד.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • חבלה בנסיבות מחמירות
  • נשיאת נשק
  • סחר בנשק
  • קשירת קשר לפשע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

5748/98

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

יורם

מזרחי

בקשה

שלישית להארכת מעצר מעבר לתשעה

חודשים

לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין

הפלילי

(סמכויות אכיפה - מעצרים),

תשנ"ו1996-,

בת"פ 8069/97 בבית המשפט

המחוזי

בבאר-שבע

בשם

המבקשת: עו"ד י' ליבליין

בשם

המשיב: עו"ד י' לילוף

החלטה

המשיב עומד לדין לפני בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעבירות של חבלה בנסיבות מחמירות, נשיאת נשק, קבלת רכוש שהושג בפשע, סחר בנשק, החזקת נשק, החזקת תחמושת, חבלה בכוונה מחמירה, ניסיון לשידול לחבלה בכוונה מחמירה וקשירת קשר לפשע. בית משפט קמא הורה לעוצרו עד תום ההליכים, ועם חלוף תשעה חודשים האריך את מעצרו שתי פעמים, בכל פעם לתשעים יום נוספים. הבקשה שלפני היא בקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב עוד בתשעים ימים.

ההחלטה השנייה להארכת מעצרו של המשיב נתנהּ חברי השופט זמיר ביום 21.6.98 (בש"פ 3729/98), ובאותה החלטה תימצא אף החלטתי-שלי. בהחלטתו הסביר חברי כיצד זה עברו חלפו כמעט תשעה חודשים ראשונים למעצר ודבר לא נעשה בשל מעשיו ומחדליו של המשיב. ועוד הסביר חברי מה מסוכן הוא המשיב לבטחון הציבור. אכן, אדם העושה עצמו שליחם של אחרים כדי לפגוע באנשים "לפי הזמנה", גדולים הם החששות כי יהלך חופשי כל עוד משפטו תלוי ועומד. ואידך נאמר ונכתב בהחלטתו של חברי השופט זמיר.

אני מחליט לקבל את בקשת המדינה ואני מורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים החל ביום 19.9.98 או עד לסיום ההליכים בת"פ 8069/97 (מחוזי, באר-שבע), לפי המוקדם.

דבר אחרון: ככל שלמדתי מן הכתובים מנַהג כבוד השופט עמר את משפטו של המשיב בשום-שכל ובטוב-טעם, ואני מניח כי כך ימשיך ויעשה. אומר אני דברים אלה, במיוחד, בשים לב להצהרתו של עו"ד לילוף, בא-כוח המשיב, כי בדעתו להעלות על הדוכן 22 עדי הגנה (או 32 עדי הגנה, כגירסה אחרת).

ניתנת היום, ה' בתשרי התשנ"ט (25.9.98).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98057480. G04

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1אדם העושה עצמו שליחם של אחרים כדי לפגוע באנשים לפי הזמנה, קיימים חששות גדולים שיהלך חופשי כל עוד משפטו תלוי ועומד, ולכן מוצדק להאריך את מעצרו.