בש"פ 5757/11 מדינת ישראל נ. מקסים גורביץ

1.

הבקשה שבפניי היא בקשה שלישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים, לאחר ששמיעת ההוכחות במשפטם של המשיבים טרם נסתיימה.

2.

המשיבים עומדים לדין בבית המשפט המחוזי בתל אביב על פי כתב אישום שהוגש ביום 17.5.2010. כתב האישום כולל ארבעה אישומים. כל ארבעת האישומים נוגעים למשיב 2, ואילו בכל הנוגע למשיב 1 עוסקים האישומים 1 ו-4. למשיב 1 מיוחסות העבירות הבאות: מתן אמצעים לביצוע פשע, קשירת קשר לביצוע פשע, נשיאת נשק, חטיפה לשם סחיטה, סחיטה באיומים, כליאת שווא, גניבה וגניבת כרטיס חיוב והונאה בכרטיס חיוב. למשיב 2 מיוחסות עבירות שונות, ביניהן ניסיון לרצח, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, חטיפה, שוד בנסיבות מחמירות, החזקת נשק ונשיאת נשק ועוד ועוד. התמצית של העובדות שבכתב האישום מתוארת בהחלטות קודמות שניתנו בבית משפט זה בעניין הארכת מעצרם של המשיבים (בש"פ 1065/11 מיום 23.2.11 ובש"פ 2632/11 מיום 17.5.11). יצוין, כי אין ספק שחומרת המעשים המיוחסת למשיב 2 עולה במידה משמעותית על זו המיוחסת למשיב 1.

3.

עד כה קיים בית המשפט המחוזי 17 ישיבות לשמיעת הוכחות. בית המשפט שמע 23 עדי תביעה. בכוונת התביעה להעיד חמישה עדים נוספים. בית המשפט קבע שני מועדים נוספים לשמיעת הוכחות וזאת בימים 18.9.11 ו-2.10.11. על פי הערכתה של המבקשת, היא תסיים את העדתם של עדיה בישיבה נוספת ואולי בשתי הישיבות שקבועות כיום. הסניגורים טענו בפניי כי אין סיכוי שהשמיעה תסתיים במסגרת הארכה שתינתן, אם איעתר לבקשה. לדבריהם, בית המשפט הציע, אף שהדבר כנראה לא מופיע בפרוטוקול, כי ייקבעו מועדים נוספים לחודש פברואר הקרוב. מכל מקום לטענת הסניגוריה בוודאי שלא ניתן יהיה לסיים את העדתם של העדים משני הצדדים במהלך הישיבות הקבועות עתה.

4.

סבורני, כי אין מנוס מלהיעתר לבקשה. המעשים המיוחסים למשיבים הינם בעלי חומרה מופלגת ובמיוחד נכונים הדברים לגבי המשיב 2, אשר לפי גרסת המבקשת ירה באדם אחר בניסיון לרצוח אותו, ואומנם שני כדורים פגעו באותו אדם שהמשיב 2 ניסו להורגו. נראה לי כי שמיעת המשפט עד עתה מתנהלת באופן סביר. אומר אני זאת, בין היתר בהתחשב בכך שהרשימה המקורית של התביעה כללה 100 עדים אך במהלך המשפט השכילו הפרקליטים לוותר על עדותם של עשרות עדים. הנני מניח, כי בדיון הקרוב, שכאמור ייערך ביום 18.9.11, יקבע בית המשפט המחוזי מועדי שמיעה נוספים בחודשים הקרובים, לפני חודש פברואר 2012.

5.

אשר על כן, הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרם של המשיבים ב-90 ימים החל מיום 16.8.11 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 27955-05-10 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, לפי המוקדם.