החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5842/98 אבי זהבי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · שחרור מוגבל לצורך נישואיןערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לשחרור מוגבל לצרכי נישואין של עצור עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר, העצור עד תום ההליכים בהליך פלילי בעבירות בנשק ושיבוש מהלכי משפט, ביקש שחרור מוגבל לצורך חתונה. המשיבה התנגדה לעריכתה באולם שמחות מחשש להשפעה על עדי התביעה, והציעה עריכתה בבית המשפחה או בבית כנסת בנוכחות משפחה מדרגה ראשונה בלבד. בית המשפט קבע כי אין לסטות מהנוהלים לאסירים ודחה את הערר.

העובדות

כנגד העורר מתנהל הליך פלילי בעבירות בנשק ושיבוש מהלכי משפט, והוא עצור עד תום ההליכים. העורר ביקש שחרור מוגבל לצרכי נישואין, והבקשה נדחתה בבית המשפט המחוזי מחוסר תשתית מספקת. המשיבה התנגדה לעריכת החתונה באולם שמחות מחשש להשפעה על עדי התביעה, והסכימה לעריכתה בבית המשפחה או בבית כנסת בנוכחות בני משפחה מדרגה ראשונה בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לעצור עד תום ההליכים שחרור מוגבל לצורך עריכת חתונה באולם שמחות?
  2. 2.מהו מקום עריכת החתונה הראוי כאשר קיים חשש להשפעה על עדי התביעה?

הלכות

  1. 1

    אין אפשרות לסטות מהנוהלים הקבועים לאסירים, ולכן יש לנהוג לפי הצעת באת-כוח המשיבה לעריכת החתונה בבית המשפחה או בבית כנסת בנוכחות בני משפחה מדרגה ראשונה בלבד.

    ״לאחר ששקלתי את הנסיבות הגעתי למסקנה כי אין אפשרות לסטות מן הנוהלים הקבועים לאסירים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שחרור מוגבל לצרכי נישואין
  • עצור עד תום ההליכים
  • ערר
  • שיבוש מהלכי משפט
  • עבירות בנשק
  • עדי התביעה
  • אולם שמחות
  • נוהלים הקבועים לאסירים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

5842/98

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

העורר

:

אבי

זהבי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 16.9.98 בתיק

ב"ש

81830/98 שניתנה על ידי כבוד

השופטת

סלומון-צ'רניאק

תאריך

הישיבה: כ"ט באלול תשנ"ח (20.9.98)

בשם

העורר: עו"ד מנחם רובינשטיין

בשם

המשיבה: עו"ד אלון אינפלד

החלטה

כנגד העורר תלוי ועומד אישום פלילי בגין עבירות בנשק ושיבוש מהלכי משפט, המתברר בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. העורר עצור עד תום ההליכים. העורר פנה לבית המשפט המחוזי בבקשה לשחרור מוגבל לצרכי נישואין בתאריך 1.10.98. בית המשפט המחוזי - מפי השופטת ע' סלומון-צ'רניאק - דחה את הבקשה מן הטעם שלא הונחה תשתית מספקת. על החלטה זו הוגש הערר המונח לפני.

לאחר שמיעת בעלי הדין דחיתי את הדיון בהסכמתם, לשם קביעת הסדר מוסכם ביניהם. הנסיון למצוא הסדר מוסכם לא צלח ולכן עלי להחליט על יסוד החומר בתיק.

המשיבה מתנגדת לעריכת החתונה באולם שמחות בשל חשש כי העורר ינסה להשפיע על עדי התביעה במהלך הארוע. עם זאת, היא מסכימה כי החתונה תערך בבית המשפחה או בבית כנסת, וזאת בנוכחות בני משפחה מדרגה ראשונה בלבד.

בא-כוח העורר מצידו מציין כי עריכת חתונה היא מצווה וביטול אולם אשר הוזמן ודחיית הקרואים עלולים לגרום צער וסבל הן לאשתו לעתיד והן לבני המשפחה.

לאחר ששקלתי את הנסיבות הגעתי למסקנה כי אין אפשרות לסטות מן הנוהלים הקבועים לאסירים. לכן יש לנהוג על פי הצעת באת-כוח המשיבה.

הערר נדחה.

ניתנה היום, ח' בתשרי תשנ"ט (28.9.98).

ש ו

פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98058420.

Q03

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 81830/98

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 5874/02אטיה אריאל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 2627/99מדינת ישראל נ. חיים ברלהחלטה
  • בג"ץ 1634/99מדינת ישראל נ. אבי בן יעישהחלטה

הלכות

  1. 1אין אפשרות לסטות מהנוהלים הקבועים לאסירים, ולכן יש לנהוג לפי הצעת באת-כוח המשיבה לעריכת החתונה בבית המשפחה או בבית כנסת בנוכחות בני משפחה מדרגה ראשונה בלבד.