פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
588/09
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. שמעון לוי
2. שמעון והבה (פטור)
3. אפרים כהן
בקשה להארכת מעצר חמישית מעבר לתשעה
חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),
התשנ"ו-1996
בשם המבקשת:
עו"ד איתמר גלבריש
בשם המשיב 3:
עו"ד ליאור אשכנזי;
עו"ד בני נהרי
החלטה
משלימה בעניינו של משיב 3
1.
ביום 18.2.09 ניתנה החלטתי בענין בקשת המדינה להאריך בפעם החמישית את מעצרם של המשיבים בתשעים ימים. בהחלטה זו נתקבלה בקשת המדינה להאריך את מעצרם של משיבים 1 ו-2, ואילו לגבי משיב 3 הוריתי כי יוגש תסקיר מעצר נוכח התארכות המשפט, ולאור אבחנה מסוימת בין החלק המיוחס לו בביצוע העבירות לבין חלקם של המשיבים האחרים, ולאור השוני בעבר הפלילי הקיים ביניהם.
2.
ביום 8.3.09 הוגש תסקיר מעצר, המנתח בפירוט את שאלת מסוכנותו של המשיב 3, ובוחן את מידת התאמתה של החלופה המוצעת בבית הוריו של משיב זה. מסקנת שירות המבחן הוא כי גם לאחר מפגש עם בני המשפחה ושיחה עם המשיב 3 עצמו, קיים קושי להעריך את מצב הסיכון הצפוי ממנו ואת מידת הפיקוח ואופי הפיקוח הנדרשים לצורך שחרורו, וכך הוא גם לענין החשש להימלטותו מן הדין ולשיבוש אפשרי אחר של ההליך השיפוטי. בסופו של דבר, אין שירות המבחן סומך את ידיו על חלופת המעצר המוצעת וגם אינו פותח פתח לאפשרות בת סיכוי להתאמת חלופה אחרת, העשויה לאיין או להפחית במידה ממשית את הסיכון והחששות הנילווים לשחרורו של משיב 3 מן המעצר.
3.
בנסיבות הענין, ונוכח עמדת שירות המבחן, אינני רואה מנוס מהארכת מעצרו של משיב 3 לצורך המשך ניהול משפטו. העדר פתרון נאות לחלופת מעצר שיתן מענה למסוכנותו, ולחשש אפשרי להימלטותו או לשיבוש אחר של ההליך השיפוטי מטה את הכף לעבר הארכת מעצרו, בשל החשש כי השחרור עלול לסכן את הציבור ולהביא לתקלות רציניות במיצוי הדין.
4.
לאור דברים אלה, בקשת המדינה ביחס למשיב 3 מתקבלת, ומעצרו מוארך בתשעים ימים מיום 31.1.09 או עד למתן פסק דין בעניינו, לפי המוקדם.
ניתנה היום,
י"ט באדר התשס"ט (15.3.09).
ש ו פ ט ת