החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5916/17 יוסף ח'ליל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בעכו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה להעברת דיון פלילי מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בעכו. המבקש הורשע על פי הודאתו בעבירות תעבורה והפרעה לשוטר, ומתגורר באזור הצפון. לנוכח המרחק, הודאתו, אי-התנגדות המשיבה והסכמת בית המשפט באילת, הועבר הדיון לעכו.

העובדות

המבקש הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ברכב ללא ביטוח והפרעה לשוטר בנסיבות מחמירות. המבקש מתגורר ביישוב בצפון הארץ ואינו עובד עוד באילת, שם בוצעו העבירות. המשיבה אינה מתנגדת להעברה, ובית המשפט באילת הביע הסכמה בכפוף לאזהרה לגבי חזרה מההודאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק פלילי מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בעכו לנוכח מגוריו של המבקש והודאתו בעבירות?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון מתבצעת כאשר המבקש הודה והורשע בעבירות, אין מתנגדים להעברה, ואין חשש לחזרה בו מההודאה.

    ״לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום באילת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • נהיגה בזמן פסילה
  • נהיגה ברכב ללא ביטוח
  • הפרעה לשוטר
  • בית משפט השלום באילת
  • בית משפט השלום בעכו
  • מקום מגורי המבקש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5916/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

יוסף ח'ליל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 20.7.2017

בשם המבקש:

עו"ד מוחמד ח'לאילה

בשם המשיבה:

יוסף (ג'ואי) אש

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-פ"ל 893-09-15 מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בעכו.

ביום 22.12.2016 הורשע המבקש על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961; נהיגה ברכב ללא ביטוח, לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל-1970; והפרעה לשוטר בנסיבות מחמירות לפי סעיף 275א לחוק העונשין, התשל"ז-1977. העברת הדיון מתבקשת לנוכח מגוריו של המבקש בסח'נין ומשום הודאת המבקש בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. המבקש מציין בבקשה כי הוא אינו עובד עוד בעיר אילת, בה בוצעו העבירות, וכי משום כך הפנה אותו בית המשפט לשירות המבחן בעכו דווקא בטרם גזירת דינו.

המשיבה מצדה מציינת כי בכפוף להסכמתו של בית משפט השלום באילת היא אינה מתנגדת להעברת הדיון לבית משפט השלום בעכו, וזאת לנוכח נסיבות המקרה שעיקרן הודאתו והרשעתו של המבקש בעובדות כתב האישום. מהחלטת בית המשפט באילת מיום 12.8.2017 (סגן הנשיא ד' לנדסמן ) שהוגשה לבית משפט זה היום, עולה כי לבית המשפט אין התנגדות להעברת התיק לבית משפט אחר באזור הצפון, וזאת תוך אזהרה כי אם ישנה המבקש את עמדתו ביחס לאישום – יוחזר התיק לבית המשפט באילת. בהודעתו מהיום, מבהיר המבקש כי אין בכוונתו לשנות מעמדתו ביחס לאישומים נגדו.

לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום באילת; ובהתחשב בהודאתו ובהרשעתו של המבקש בעבירות שמיוחסות לו בכתב האישום והבהרתו כי אין בדעתו לחזור בו מהודאתו, ומשום הסכמת בית המשפט באילת ועמדת המשיבה שלפיה היא אינה מתנגדת להעברת הדיון לעכו – יועבר הדיון, כמבוקש, מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בעכו.

ניתנה

היום, כ"ח באב התשע"ז (20.8.2017).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון מתבצעת כאשר המבקש הודה והורשע בעבירות, אין מתנגדים להעברה, ואין חשש לחזרה בו מההודאה.