חוק
פקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש]
379 מסמכים · עמוד 1 מתוך 8
- פסק-דין22 עמ׳
ע"א 2143/21 · המאגר הישראלי לביטוחי רכב (הפול) נ. פלוני
ביטוח · ביטוח חובה – כיסוי ביטוחי לנהג עם רישיון נהיגה זר וחובת גילוי של המבטח; פיצויי נזק גוףתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דחה את ערעור הפול על האחריות, וקבע שהיא מנועה מלהסתמך על חוסר תוקף הרישיון הזר משום שהפרה את חובת הגילוי והיידוע כלפי המבוטח. הערעור על הנזק התקבל בחלקו: שיעור הגריעה מהשכר לעתיד הועלה ל-50% ונוספו 621,000 ₪. הפול חויבה בהוצאות בסך 40,000 ₪.
- החלטה4 עמ׳
ע"פ 5796/22 · פלוני נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר ופיצויתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש של 8 שנות מאסר בפועל ותשלום פיצויים שהושתו על נהג שהורשע בהמתה בקלות דעת ובעבירות תעבורה בעקבות תחרות מהירות. נקבע כי סיכויי הערעור אינם טובים מספיק, והמאסר הממושך והחומרה מצדיקים את ריצוי העונש. ניתנה ארכה עד 06.11.2022…
- פסק-דין4 עמ׳
ע"פ 4736/22 · ריאד עאזם נ. מדינת ישראל
המערער ביקש לפסול את השופט שגזר את דינו בהליך תעבורה קודם, בטענה לסמיכות זמנים ולחשיפה לעברו התעבורתי. בית המשפט קבע כי חשיפה כזו אינה מקימה מניה וביה עילת פסלות, ולא נטען פירוט המלמד על חשש ממשי למשוא פנים. הערעור נדחה.
- פסק-דין9 עמ׳
ע"פ 1074/22 · לואי מוחסן נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשי המאסר בפועל שנגזרו על שני מערערים בגין מעורבותם בשוד סופרמרקט בנשק חם. נקבע כי העונשים אינם חורגים לחומרה ממדיניות הענישה ומשקפים את הקשיים הראייתיים ואת הסדרי הטיעון. טענות לאכיפה בררנית ולאחידות ענישה לא הצדיקו הקלה…
- החלטה3 עמ׳
מ"ח 4496/22 · יוסי אוטמזגין נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה בקשה למשפט חוזר של מי שהורשע בנהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון וללא ביטוח. הבקשה התבססה על עדותה החדשה של אשתו התומכת בטענת האליבי. נקבע כי הראיה אינה בעלת משקל סגולי מספק, שכן טענת האליבי נדונה כבר בערכאות הקודמות, וכי יתר הטענות הן ערעוריות במהותן.
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 4109/22 · פלוני נ. משטרת ישראל - לשכת תביעות תעבורה חדרה
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין שהושת על קטין שנהג ללא רישיון ובלא ביטוח. נקבע כי הבקשה אינה נטועה בסוגיה עקרונית ואינה מקימה חשש לעיוות דין, וכי העונש הולם את חומרת המעשים ואת נסיבות המבקש. לפיכך לא מצא מקום להתערבות.
- החלטה4 עמ׳
ע"א 3080/22 · כלל חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני
תאגידים · עיכוב ביצוע פסק דין כספי בתביעת פיצויים לנפגע תאונת דרכיםתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כספי שחייב את המבקשת, מבטחת המכונית, בתשלום פיצויים לנפגע תאונה שרכב על אופנוע לא מבוטח. נקבע כי כאשר הפיצוי הכספי המשמעותי עלול ליצור מצב בלתי הפיך, יש נטייה לעיכוב ביצוע, ולכן עוכב ביצוע חלקי בלבד. הוטל על…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 1690/22 · ת'איר מסרי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על חומרת גזר דין של תשעה חודשי מאסר בפועל בעבירות תעבורה שבוצעו בזמן פסילה וללא רישיון וביטוח. נקבע כי העונש בתוך מסגרת הסדר הטיעון ואינו חמור, וכי אין נוהגים לנכות ימי מעצר בפיקוח…
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 1807/22 · פלוני נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החמרת עונשו של מבקש שהורשע בהחזקת קוקאין ובעבירות תעבורה. נקבע כי לאחר הודאה בהסדר טיעון אין להתחשב שוב בקשיים ראייתיים, וכי פער בין הערכאות אינו מצדיק כשלעצמו רשות ערעור. העונש שנגזר נמצא הולם את חומרת…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"פ 3840/21 · עז אלאדין חאמד נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונש של 50 חודשי מאסר בפועל שהושת על מערער שנהג ברכב גנוב, סייע לגניבת רכב ונהג בפראות ובניגוד לכיוון התנועה כדי להימלט מהמשטרה, וגרם לפציעת נוסעים. נקבע כי המעשים מצדיקים חומרה מיוחדת. המערער לא הצביע על עילה להתערבות…
- החלטה5 עמ׳
רע"ב 1568/22 · מדחת בשארה נ. הממונה על עבודות שירות
מעצרים · הפסקה מנהלית של עבודות שירותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר שלא התייצב לעבודות השירות ולשימוע שנקבע לו, ובעקבותיו הופסקו עבודותיו מנהלית. נקבע כי הודעה שנשלחה בדואר רשום לכתובת שהוצהרה נחשבת כנמסרת, וכי בקשתו אינה מעלה שאלה עקרונית החורגת מעניינו. לכן לא נמצאה עילה להתערבות.
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 1349/22 · אנס מחאמיד נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · בדיקה מדגמית של סמים מסוכניםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' שעסקה בפרשנות המונח 'יחידה מסחרית' בתקנות הבדיקה המדגמית. נקבע כי השאלה אם הטבליות יוצרו באופן תעשייתי היא שאלה עובדתית שאין עילה להתערב בה. עוד נקבע כי הפרשנות לפיה 'ייצור תעשייתי' משמעו ייצור חוקי ומבוקר…
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 861/22 · אלכסנדר בניאמינסון נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה ועונש מאסר בפועלתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון תקף וללא ביטוח. נקבע כי רשות ערעור על חומרת העונש תינתן רק במקרים נדירים של סטייה מהותית ממדיניות הענישה. המלצת שירות המבחן אינה מחייבת את בית המשפט,…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 7775/21 · איימן ריאן נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא ביטוחתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נהג שהורשע בנהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח, לאחר שחזר מהודאתו ונדחתה בקשתו. נקבע כי העניין אינו מעלה שאלה עקרונית ואינו מצדיק התערבות בממצאי עובדה ומהימנות. כמו כן נדחתה הטענה לחומרת העונש, שכן בית המשפט השלום הקל עמו.</br>
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 7632/21 · חלמי אבן בררי נ. מדינת ישראל
תעבורה · ענישה בנהיגה בזמן פסילה והסדר טיעוןתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור לאחר שבית המשפט המחוזי קיצר בחלקו את עונש המאסר שהוטל בהסדר טיעון על נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא ביטוח. בית המשפט העליון קבע כי העניין אינו נופל לגדר המקרים החריגים המצדיקים רשות ערעור בגלגול שלישי או התערבות בחומרת העונש. הבקשה נדחתה.
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 7072/21 · מחמד פלאח נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה ללא ביטוח ורישיוןתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה בנהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח ורישיון. נקבע כי הבקשה אינה חורגת מעניינו הפרטי של המבקש ואין בה עיוות דין. נקבע גם כי העונש אינו חמור ואף מקל, ולא נמצאה סטייה ממדיניות הענישה.
- פסק-דין6 עמ׳
ע"פ 8416/20 · מוחמד סאמי עייאט נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דין של 52 חודשי מאסר בפועל בגין ירי באזור מגורים ונשיאת נשק בסכסוך משפחתי, ופסק כי אין מקום להתערבות בעונש המשקף מדיניות ענישה מחמירה. נקבע כי השיקולים לקולה ניתנו להם ביטוי ראוי, וכי חילוט הקטנוע והעונש בתיק התעבורה סבירים…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 5828/21 · רדואן איר נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכיםתוצאה: נדחהבקשת רשות לערור בגלגול שלישי נדחתה. בית המשפט קבע כי ההחלטה לפסילת רישיון זמנית עד למתן החלטה אחרת, בהמתנה לדיון בבקשת הפסילה עד תום ההליכים, הייתה סבירה ועניינית. הטענה לגבי מועד סיום הפסילה הקודמת אינה מצדיקה התערבות במסגרת זו.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 2925/21 · מונדר נסראללה נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין בעבירות נהיגה ללא רישיון ובלא ביטוח תקף, בשל עברו התעבורתי של המבקש. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה מעוררת סוגיה עקרונית, וכי שיקולי השיקום אינם גוברים בהכרח על שיקולי הענישה. הבקשה נדחתה.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 2256/21 · עאדל עיסא נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה ועונשתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שאישר גזר דין בגין נהיגה בזמן פסילה, מסירת שם כוזב ונהיגה ללא ביטוח. נקבע כי הבקשה ממוקדת בעניינו הפרטני של המבקש ואינה מעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית. עוד נקבע כי העונש אינו סוטה לחומרה…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 2224/21 · עאדל עיסא נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על חומרת עונשו של נהג שנהג בזמן פסילה, מסר שם כוזב ונהג ללא ביטוח. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה עקרונית בעלת השלכות רוחב ואין צורך למנוע עיוות דין. לגופו של עניין, העונש אינו חורג ממדיניות הענישה הנוהגת.
- החלטה11 עמ׳
דנ"א 7340/20 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף בפסק דין שקבע ברוב דעות כי אופניים חשמליים אינם נכללים בהגדרת רכב מנועי בחוק הפיצויים. נקבע כי פסק הדין מבוסס על פסיקה קודמת ואינו סותר הלכה קיימת, וכי דעת מיעוט לבדה אינה מצדיקה דיון נוסף. הוטעם כי נדרשת התערבות המחוקק…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 115/21 · סער לוי צוברי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על עונש של 11 חודשי מאסר בפועל בגין נהיגה בשכרות ובזמן פסילה. נקבע כי העונש אינו חורג באופן קיצוני ממדיניות הענישה ואין עילה לסטות מהמתחם. לא נמצאו טעמים להארכת המאסר המותנה, אף לנוכח המלצת שירות המבחן.
- פסק-דין19 עמ׳
רע"א 3521/20 · קיבוץ עין חרוד מאוחד נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי בובקט אינו "רכב מנועי" לפי חוק הפיצויים, שכן הוא כלי עבודה הנע בתוך אתר עבודה ועיקר ייעודו אינו תחבורה יבשתית. לכן התאונה אינה תאונת דרכים והתביעה נגד קרנית נדחתה. השופט מינץ הצטרף לתוצאה אך הסתייג מהצמצום של המונח…
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 6941/20 · חסן משי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר שנגזר דינו בערעור המדינה לעונש מאסר של 38 חודשים לאחר ששוחרר בשחרור מוקדם. נקבע כי רק בנסיבות מיוחדות ניתן להחזיר אסיר שהשתחרר למאסר, וכי העונש המקורי סטה לקולה באופן קיצוני ממדיניות הענישה בגניבת רכבים. הטענה…
- פסק-דין4 עמ׳
ע"א 4258/20 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה ערעור של קטינה תושבת השטחים שנפגעה בתאונת דרכים בשטחי הרש"פ על פסיקת פיצוי של כ-1.5 מיליון ש"ח. נקבע כי הפיצוי מחושב לפי דין מקום מושבו של הנפגע, לרבות שיעור ההיוון הנהוג ברש"פ. נדחו גם הטענות לגבי פנסיה, כאב וסבל ושכר טרחה.
- פסק-דין88 עמ׳
ע"א 7023/19 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דן בשאלה אם אופניים חשמליים הם רכב מנועי לפי חוק הפיצויים ומה הנפקות של קביעה זו. נקבע כי יש לבחון את הסוגיה לפי תכליות החוק והסיכון התחבורתי, ולא לפי האינטואיציה בלבד. העדר אפשרות לרכוש ביטוח חובה לאופניים חשמליים תומך במסקנה שאין לראותם…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 6032/20 · סולי פריג' נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · הפעלת מאסר מותנהתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור שנדחתה בעניין מועד תחילת תקופת התנאי של מאסר מותנה שנגזר על נידון שהיה במאסר בעת מתן גזר הדין. בית המשפט קבע כי תקופת התנאי מתחילה ביום השחרור ממאסר, בהתאם לנוסח גזר הדין ולסעיף 52(ג) לחוק. עוד נקבע כי אי הפעלת המאסר המותנה בהליכים קודמים אינה…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 5959/20 · מחמוד באדוסי נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על גזר דין בעבירות נהיגה בזמן פסילה, ללא ביטוח וללא רישיון והזדהות בכזב נדחתה. נקבע כי עילת חומרת העונש אינה מצדיקה רשות ערעור אלא בסטייה ניכרת ממדיניות הענישה. המלצת שירות המבחן אינה מחייבת, ושיקול השיקום לא נמצא מחייב הקלה…
- פסק-דין9 עמ׳
ע"פ 1944/20 · מדינת ישראל נ. מוחמד אמארה
בית המשפט העליון דחה את שני הערעורים על גזר הדין שהטיל 7 שנות מאסר בפועל על מי שהורשע בסחר בנשק ובעבירות נשק נוספות. נקבע כי עבירות נשק מצדיקות ענישה מחמירה ומרתיעה, וכי אין מקום להחמיר לפי סעיף 40ה או לשנות את אחידות הענישה כלפי נאשמים בכתבי אישום נפרדים.…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 4944/20 · מואמן מרדאוי נ. פרקליטות המדינה
סדר דין פלילי · מעצר עד תום ההליכיםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים בעבירות הכניסה לישראל, הסעה, נהיגה ללא רישיון ובשכרות והפרעה לשוטר. נקבע כי אמת המידה למתן רשות ערר בגלגול שלישי מצמצמת ולא נמצאה שאלה עקרונית או נסיבות…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 4299/20 · אמיר חמדאן נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה ותקופת פסילהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על גזר דין שהטיל על המבקש, שהורשע בנהיגה בזמן פסילה ובעבירות נוספות, פסילה בת שבע שנים במצטבר, לאחר שהמחוזי דחה את ערעורו. נקבע כי העניין אינו מעלה שאלה בעלת חשיבות ציבורית החורגת מעניינו הפרטי. העונש אינו סוטה ממדיניות…
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 2910/20 · הייב מוחמד נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על חומרת עונש מאסר בפועל שנגזר על נוהג שנהג בזמן פסילה פעם נוספת ונהג ללא ביטוח, לאחר שבית המשפט המחוזי החמיר את העונש בערעור המדינה. נקבע כי העונש אינו חמור יתר על המידה, בשים לב לעברו התעבורתי ולחומרת העבירות. עם זאת,…
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 1248/20 · מיכאל שרו איפרח נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על מעצר המבקש עד תום ההליכים בעבירות תעבורה, בשל היעדר שאלה משפטית בעלת חשיבות ציבורית או עיוות דין. נקבע כי למרות הכלל לשחרור לחלופה בעבירות תעבורה, המסוכנות הספציפית לציבור הנהגים הצדיקה את המעצר. כמו כן צוין כי אשת הנאשם…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 851/20 · משה דן טוטנגי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על גזר דין בעבירות נהיגה בזמן פסילה. נקבע כי שיקול השיקום אינו גובר באופן אוטומטי ואינו מחייב אימוץ המלצת שירות המבחן. כמו כן נקבע כי אין לנכות ימי מעצר בית או פיקוח אלקטרוני ממאסר בפועל, אלא להתחשב בהם…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 311/20 · אודליה אלעסרי מעודה נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת דיון בתעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מצפת לירושלים בשל מרחק המגורים של המבקשת. נקבע כי בתיקי תעבורה המצריכים עדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש. קושי רגיל הנובע מהמרחק אינו מספיק.
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 54/20 · שחר נקש נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה וללא ביטוחתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור שנדחתה על הרשעה בנהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח ועל גזר דין של 18 חודשי מאסר בפועל ופסילה. בית המשפט קבע כי לא מתקיימים התנאים לרשות ערעור בגלגול שלישי, וכי אין להתערב בממצאי עובדה ובקביעה שהמבקש היה מודע לפסילה. העונש אינו סוטה במידה ניכרת…
- פסק-דין7 עמ׳
ע"פ 5656/19 · סוהייב טליעה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונש של 30 חודשי מאסר בגין שוד שביצע מערער בזמן חופשה ממאסר. נקבע כי עבירה בחופשה מייחסת חומרה יתירה ועל דרך הכלל יש להפעיל מאסר מותנה במצטבר. נדחו גם הטענות בדבר ביטול המאסר המותנה בערעור קודם ואי-ניכוי ימי מעצר.
- פסק-דין7 עמ׳
ע"פ 1512/19 · מוחמד עכאשי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל שנגזר על נהג שגרם למותו של אדם בתאונה, נהג בזמן פסילה, הפקיר את הנפגע והעלים ראיות. נקבע כי נסיבות הביצוע חמורות ומצדיקות את מתחם הענישה שנקבע. עוד נקבע כי מותו המיידי של הנפגע והאפשרות להושטת עזרה על ידי…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 6934/19 · ג'יהאד סאלם נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהחמיר בעונש נהיגה בזמן פסילה והטיל פסילה של 10 שנים לפי סעיף 40א(א)(1) לפקודת התעבורה. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה עומדת באמות המידה לרשות ערעור ב'גלגול שלישי' ואינה מעלה חשש לעיוות דין. הבקשה נדחתה.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 5961/19 · רני שנטי נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת דיון בין בתי משפט לתעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתיק תעבורה מפתח תקווה לירושלים. נקבע כי בתיקי תעבורה לא מועברים דיונים המצריכים עדות שוטר תעבורה אלא בנסיבות חריגות של ממש. קשיי הגעה בשל מרחק ומעצר בית שלא הוכח אינם מספיקים להצדקת סטייה מהכלל.
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 5635/19 · אליאור יעקובוב נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח; ענישהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על עונש של 4 חודשי מאסר בפועל בגין נהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח. נקבע כי העונש אינו חורג ממדיניות הענישה, וכי נסיבותיו האישיות נשקלו והביאו להקלה. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה כמתייתרת.
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 4313/19 · פלוני נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון קיבל ערר על החלטת בית המשפט המחוזי והורה על מעצר העורר בפיקוח אלקטרוני בבית הוריו בכסייפה, בפיקוח מפקחים שנבחנו בתסקיר המשלים. ההחלטה התבססה על חלקו היחסי של העורר באירוע, על עברו הנורמטיבי ועל מחויבות המפקחים. נקבע כי השילוב של הנתונים מהווה…
- החלטה3 עמ׳
ע"פ 2928/19 · אלעד בנאי נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר והתחייבות כספיתתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון עיכב את ביצוע עונש המאסר בפועל שהוטל על המבקש בהסכמת המשיבה עד להכרעה בערעורו. יחד עם זאת נדחתה בקשה לעיכוב ביצוע תשלום ההתחייבות הכספית, שכן לא הוכח נזק בלתי הפיך או נסיבות מיוחדות. טענות כלכליות כלליות ניתנות להעלאה בפני מנהל המרכז לגביית…
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 2895/19 · גמיל אבו סווי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין של 8 חודשי מאסר בפועל בגין נהיגה ללא רישיון תקף וללא ביטוח. נקבע כי הפנייה לממונה על עבודות השירות אינה יוצרת אינטרס בר הגנה או מגבילה את שיקול הדעת של בית המשפט. העונש לא נמצא חורג ממדיניות הענישה,…
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 1883/19 · רועי ביטון נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על החמרת עונשו של מבקש שנהג בזמן פסילה וללא ביטוח. נקבע כי עיכוב ביצוע של מאסר בפועל אינו מעכב את המאסר המותנה, וכי העונש אינו חורג ממדיניות הענישה. ההחלטה על אי-קבלת תסקיר נמצאת בשיקול דעתו של בית המשפט.
- החלטה6 עמ׳
בש"פ 1864/19 · זיאד אלעביד נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · מעצר עד תום ההליכיםתוצאה: נדחההערר נדחה. בית המשפט קבע כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית מספקת נגד העורר, לאור עדות ע"ת 20 שלא נסתרה, וכי מסוכנותו שנלמדת מעברו ומהמעשים המיוחסים לו מצדיקה מעצר עד תום ההליכים ללא חלופה.
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 1483/19 · איל ליפשיץ נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה ועונש מאסר בפועלתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נהג שנהג בזמן פסילה ושהורשע בעבירות תעבורה נוספות. נקבע כי בית המשפט אינו כפוף להמלצות שירות המבחן, וכי הסדר הטיעון לא כלל התחייבות לעונש. העונש של מאסר בפועל הולם את חומרת העבירה ואין מקום להתערבות.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 541/19 · ניסים כהן נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור שנדחתה על גזר דין של 12 חודשי מאסר בפועל שהושת על נהג שנהג בזמן פסילה ללא רישיון ותעודת ביטוח. נקבע כי רשות ערעור בגלגול שלישי תינתן רק במקרים נדירים, וכי ענישה בנהיגה בזמן פסילה אינה חורגת ממדיניות הענישה. עיכוב הביצוע נדחה בהתאם.
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 41/19 · יוסף חכמון נ. מדינת ישראל
משפט מנהליתוצאה: נדחההמבקש הורשע בעבירות תעבורה שונות, לרבות נהיגה בזמן פסילה, ונגזר עליו מאסר בפועל ופסילה ממושכת. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, בקביעה שאין סטייה קיצונית מרמת הענישה המקובלת. נקבע כי התסקיר השלילי של שירות המבחן מצדיק את העונש שהוטל.