החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6001/01 מדינת ישראל נ. משה ארג'ואן

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשת המדינה להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים. נוכח הודעת המדינה כי הדיון הוקדם ויסתיים בתקופת ההארכה, נעתר בית המשפט לבקשה והאריך את המעצר בשישים ימים נוספים.

העובדות

הבקשה הוגשה בעקבות החלטה קודמת שבה הוארך מעצרו של המשיב בשלושים יום בלבד כדי להקדים את שמיעת העדויות. מועד הדיון הוקדם מדצמבר ונקבע ליום 11.10.01, מועד שבו ישמע עד התביעה האחרון וכל עדי ההגנה. המדינה ביקשה להאריך את המעצר בשישים ימים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים בשישים ימים נוספים?

מילות מפתח

  • מעצר
  • הארכת מעצר
  • תשעה חודשים
  • עדי ההגנה
  • הקדמת הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

6001/01

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המ

בקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

משה

ארג'ואן

בקשה

להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

לפי

סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי(סמכויות

אכיפה

- מעצרים), התשנ"ו1996-

בשם

המבקשת: עו"ד יאיר חמודות

החלטה

לפניי בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים. בקשה זו באה בעקבות החלטתי מיום 8.8.01 שבה נעתרתי באופן חלקי בלבד לבקשת המדינה, והוריתי על הארכת מעצרו של המשיב ב- 30 יום בלבד מיום 17.8.01, וזאת כדי שייעשה מאמץ להקדים את שמיעת העדויות שנותרו במשפטו של המשיב למועדים קרובים.

כפי שעולה מהודעת המדינה, מועד הדיון בתיק הוקדם מחודש דצמבר, ונקבע ליום 11.10.01, מועד בו ישמע עד התביעה האחרון וכל עדי ההגנה. לנוכח התפתחות זו מבקשת עתה המדינה כי בית המשפט יענה לבקשתה המקורית ויאריך את מעצרו של המשיב בשישים ימים נוספים.

בהתחשב בהודעת המדינה על הקדמת הדיון שתאפשר את סיום משפטו של המשיב בתקופת ההארכה, ובהתאם לנימוקים שפורטו בהחלטתי מיום 8.8.01, אני נעתרת לבקשת המדינה ומאריכה את מעצרו של המשיב בשישים ימים נוספים .

ניתנה היום, כ"ה באלול התשס"א (13.9.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות