החלטה1 עמודיםארכיון

בש"פ 601/16 בש"פ 601/16

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

601/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשות:

1.

מורן חסון

2. ענת קדם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשות להעברת מקום

הדיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984

מבית משפט השלום באילת לבית משפט

השלום בנתניה

החלטה

1.לפני שתי בקשות להעברת מקום דיון בת"פ 61351-11-15 מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בנתניה.

2.נגד המבקשות הוגש כתב אישום המייחס להן עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, והן הוזמנו להתייצב בדיון בבית משפט השלום באילת.

3.המבקשות שתיהן מציינות בבקשותיהן כי הן מודות באשמה, אך המבקשת 1 מנסחת את הדבר כך:

"אני מודה בכתב האישום נגדי, והתחרטתי כבר שם בחקירה, למרות שאחותי דחפה לי 3 פריטים לתיק, והחזרנו אותם".

4.מהדברים הנ"ל לא ברור האם המבקשת 1 מודה במיוחס לה בכתב האישום והטיעונים שבפיה הם לעניין העונש, או אם למעשה היא כופרת באשמה.

5.אשר על כן, המבקשת 1 תבהיר בהודעה לבית משפט זה עד ליום 29.3.2016, אם היא מודה בכתב האישום נגדה אם לאו.

ניתנה היום, י"ב

באדר ב' התשע"ו (22.3.2016).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות