פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6048/08
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה להארכת מעצר – תפ"ח 1130/07 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע
תאריך הישיבה:
ו' בתמוז התשס"ח (9.7.08)
בשם המבקשת:
עו"ד אבי וסטרמן
בשם המשיב:
עו"ד אורי דייגי
החלטה
המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בגין עבירות מין חמורות. הוא מואשם בכך שביצע עבירה של אינוס במשפחה ובידי אחראי כלפי חסר ישע וכי ביצע מספר עבירות של מעשים מגונים במשפחה בידי מי שאחראי לחסר ישע, זאת בנוסף למעשה מגונה בפומבי והדחה בחקירה. את המעשים ביצע המשיב על-פי המיוחס לו כנגד קרובת משפחתו, קטינה. בעת שביצע את העבירות כלפיה איים המשיב על המתלוננת, כך הוא מואשם, כי אם תספר למישהו על מעשיו יהרגה.
עם הגשת כתב האישום נתבקש מעצרו של המשיב עד לתום משפטו. בא כוח המשיב הסכים בעת הדיון שהתקיים באותה בקשה כי קיימות ראיות לכאורה ואף עילת מעצר אך ציין כי הסכמה זו באה טרם שקיבל את מלוא חומר החקירה. בית המשפט המחוזי הורה על עריכת תסקיר מטעם שרות המבחן ומשהתקבל התסקיר, ומשנשללה בו חלופת המעצר שעמדה על הפרק, הורה בית המשפט על מעצרו עד תום ההליכים.
בחלוף תשעה חודשים מיום תחילת ההליכים נתבקש בית המשפט העליון להאריך את מעצרו של המשיב. בית המשפט (השופט א' רובינשטיין) הורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-45 יום חלף בקשת המדינה להורות על המשך המעצר למשך 90 ימים. בית המשפט העליון הורה גם לשרות המבחן (מבלי להביע עמדה לעצם הדברים) להגיש תסקיר משלים שיונח על שולחנו של בית המשפט המחוזי שישוב להידרש לעניין. בדיעבד מתברר כי לא היה טעם לקבלת תסקיר נוסף שכן שרות המבחן נשאר איתן בדעתו כי אין מקום להמליץ על חלופת מעצר בעניינו של המשיב.
ואכן, למשיב מיוחסות עבירות מין קשות ומעשיו מלמדים על מסוכנותו הרבה למתלוננת בפרט ולקטינות ככלל. בית המשפט המחוזי עמד על מסוכנותו של המשיב בהחלטתו לעצור אותו עד סיום משפטו ואף שרות המבחן היה שותף להתרשמות זו. האיומים שהשמיע על חיי המתלוננת, על פי הנטען כלפיו, מעלים חשש של ממש מפני שיבוש הליכי המשפט אם ישוחרר המשיב לחלופת מעצר.
אין להתעלם מן העובדה כי פתיחת פרשת ההוכחות במשפט התעכבה עד שהגענו עד הלום, אולם באותה מידה יש להביא בחשבון החלטתנו את העובדה שחלק נכבד מן הסיבות לעיכוב שמיעת המשפט נעוץ בבקשותיה של ההגנה. המתלוננת עצמה לא התייצבה לדיון, עד שהתביעה ראתה צורך בהוצאת צו הבאה נגדה ומן הראוי שבית המשפט המחוזי יעשה את כל הנדרש כדי לשמוע אותה ואת העדים האחרים, ככל הניתן, בישיבה אחת.
אני נעתר לבקשת המדינה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים מיום 19.7.2008 או עד למתן פסק-דין בתיק בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעניינו של המשיב – הכל לפי המוקדם.
ניתנה היום, ו' בתמוז התשס"ח
(9.7.2008).
המשנה
לנשיאה