החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6048/08 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים בעבירות מין נגד קטינהבקשת המדינה להארכת מעצר עד תום ההליכים שהוגשה לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת המדינה והאריך את מעצרו של המשיב, שעומד לדין בעבירות מין חמורות כלפי קרובת משפחה קטינה, ב-90 ימים או עד מתן פסק דין בבית המשפט המחוזי, לפי המוקדם. נקבע כי מסוכנותו הרבה והחשש לשיבוש הליכים, לאור איומים על המתלוננת, מצדיקים את המעצר, וכי חלק מהעיכוב במשפט נובע מבקשות ההגנה.

העובדות

המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בגין עבירות מין חמורות, בהן אינוס במשפחה ומעשים מגונים כלפי קרובת משפחה קטינה, וכן מעשה מגונה בפומבי והדחה בחקירה. נטען כי איים על המתלוננת שיהרגה אם תספר על מעשיו. המעצר עד תום ההליכים הוארך לאחר שנשללה חלופת מעצר בתסקיר שירות המבחן, ובחלוף תשעה חודשים נתבקשה הארכה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בשל מסוכנותו ובשל חשש לשיבוש הליכי משפט, בחלוף תשעה חודשים מתחילת ההליכים?
  2. 2.האם העיכוב בפתיחת פרשת ההוכחות, שחלקו נובע מבקשות ההגנה, מצדיק לדחות את הארכת המעצר?

הלכות

  1. 1

    מסוכנותו הרבה של המשיב, כפי שמלמדים מעשיו ועבירות המין הקשות המיוחסות לו, מצדיקה המשך מעצר עד תום ההליכים, ונשללה חלופת מעצר.

    ״האיומים שהשמיע על חיי המתלוננת, על פי הנטען כלפיו, מעלים חשש של ממש מפני שיבוש הליכי המשפט אם ישוחרר המשיב לחלופת מעצר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עיכוב בשמיעת המשפט שחלקו נעוץ בבקשות ההגנה נשקל לחובתה, ואינו מונע הארכת המעצר.

    ״אולם באותה מידה יש להביא בחשבון החלטתנו את העובדה שחלק נכבד מן הסיבות לעיכוב שמיעת המשפט נעוץ בבקשותיה של ההגנה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • שיבוש הליכי משפט
  • חלופת מעצר
  • עבירות מין
  • אינוס במשפחה
  • מעשים מגונים
  • קטינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6048/08

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מעצר – תפ"ח 1130/07 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע

תאריך הישיבה:

ו' בתמוז התשס"ח (9.7.08)

בשם המבקשת:

עו"ד אבי וסטרמן

בשם המשיב:

עו"ד אורי דייגי

החלטה

המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בגין עבירות מין חמורות. הוא מואשם בכך שביצע עבירה של אינוס במשפחה ובידי אחראי כלפי חסר ישע וכי ביצע מספר עבירות של מעשים מגונים במשפחה בידי מי שאחראי לחסר ישע, זאת בנוסף למעשה מגונה בפומבי והדחה בחקירה. את המעשים ביצע המשיב על-פי המיוחס לו כנגד קרובת משפחתו, קטינה. בעת שביצע את העבירות כלפיה איים המשיב על המתלוננת, כך הוא מואשם, כי אם תספר למישהו על מעשיו יהרגה.

עם הגשת כתב האישום נתבקש מעצרו של המשיב עד לתום משפטו. בא כוח המשיב הסכים בעת הדיון שהתקיים באותה בקשה כי קיימות ראיות לכאורה ואף עילת מעצר אך ציין כי הסכמה זו באה טרם שקיבל את מלוא חומר החקירה. בית המשפט המחוזי הורה על עריכת תסקיר מטעם שרות המבחן ומשהתקבל התסקיר, ומשנשללה בו חלופת המעצר שעמדה על הפרק, הורה בית המשפט על מעצרו עד תום ההליכים.

בחלוף תשעה חודשים מיום תחילת ההליכים נתבקש בית המשפט העליון להאריך את מעצרו של המשיב. בית המשפט (השופט א' רובינשטיין) הורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-45 יום חלף בקשת המדינה להורות על המשך המעצר למשך 90 ימים. בית המשפט העליון הורה גם לשרות המבחן (מבלי להביע עמדה לעצם הדברים) להגיש תסקיר משלים שיונח על שולחנו של בית המשפט המחוזי שישוב להידרש לעניין. בדיעבד מתברר כי לא היה טעם לקבלת תסקיר נוסף שכן שרות המבחן נשאר איתן בדעתו כי אין מקום להמליץ על חלופת מעצר בעניינו של המשיב.

ואכן, למשיב מיוחסות עבירות מין קשות ומעשיו מלמדים על מסוכנותו הרבה למתלוננת בפרט ולקטינות ככלל. בית המשפט המחוזי עמד על מסוכנותו של המשיב בהחלטתו לעצור אותו עד סיום משפטו ואף שרות המבחן היה שותף להתרשמות זו. האיומים שהשמיע על חיי המתלוננת, על פי הנטען כלפיו, מעלים חשש של ממש מפני שיבוש הליכי המשפט אם ישוחרר המשיב לחלופת מעצר.

אין להתעלם מן העובדה כי פתיחת פרשת ההוכחות במשפט התעכבה עד שהגענו עד הלום, אולם באותה מידה יש להביא בחשבון החלטתנו את העובדה שחלק נכבד מן הסיבות לעיכוב שמיעת המשפט נעוץ בבקשותיה של ההגנה. המתלוננת עצמה לא התייצבה לדיון, עד שהתביעה ראתה צורך בהוצאת צו הבאה נגדה ומן הראוי שבית המשפט המחוזי יעשה את כל הנדרש כדי לשמוע אותה ואת העדים האחרים, ככל הניתן, בישיבה אחת.

אני נעתר לבקשת המדינה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים מיום 19.7.2008 או עד למתן פסק-דין בתיק בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעניינו של המשיב – הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, ו' בתמוז התשס"ח

(9.7.2008).

המשנה

לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1מסוכנותו הרבה של המשיב, כפי שמלמדים מעשיו ועבירות המין הקשות המיוחסות לו, מצדיקה המשך מעצר עד תום ההליכים, ונשללה חלופת מעצר.
  2. 2עיכוב בשמיעת המשפט שחלקו נעוץ בבקשות ההגנה נשקל לחובתה, ואינו מונע הארכת המעצר.