החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6061/21 יוסף רביעי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · דחיית שחרור לחלופת מעצר עד קבלת תסקיר מעצרבקשת רשות ערר בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי בערר על החלטת בית משפט השלום בעניין מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי, שקבע כי אין לשחרר את המבקש לחלופת מעצר בטרם יתקבל תסקיר מעצר. נקבע כי רשות לערר בגלגול שלישי תינתן במשורה, וכי החלטה שעניינה דחיית מועד הדיון בשחרור עד לתסקיר אינה נכנסת לגדר המקרים החריגים בהעדר נסיבות יוצאות דופן.

העובדות

בית המשפט המחוזי קיבל ערר המשיבה על החלטת בית משפט השלום, וקבע כי לא ישוחרר המבקש לחלופת מעצר בטרם יתקבל תסקיר מעצר שהאמור להתקבל עד 10.10.2021. המבקש הגיש בקשה לרשות ערר לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערר בגלגול שלישי על החלטה שכל עניינה דחיית מועד הדיון בשחרור לחלופת מעצר עד לקבלת תסקיר מעצר

הלכות

  1. 1

    רשות לערור בגלגול שלישי תינתן במשורה ורק במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית או ציבורית, או חשש לאי-צדק חמור או עיוות דין

    ״רשות לערור לבית משפט זה על החלטות שנבחנו בערר על ידי בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטה שכל עניינה דחיית מועד הדיון בשחרור לחלופת מעצר עד לקבלת תסקיר מעצר משירות המבחן אינה נכנסת לגדר המקרים החריגים, בהעדר נסיבות יוצאות דופן

    ״החלטה שכל עניינה דחיית מועד הדיון בשחרור לחלופת מעצר עד לקבלת תסקיר מעצר משירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר בגלגול שלישי
  • רשות ערר
  • חלופת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן
  • מעצר
  • נסיבות יוצאות דופן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 6061/21

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקש:

יוסף רביעי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערר על

החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעמ"ת 53833-08-21 שניתנה ביום 24.8.2021 על

ידי כב' השופט גד גדעון

בשם המבקש:

עו"ד ארז שלו

החלטה

לפניי בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' השופט גד גדעון ) בעמ"ת 53833-08-21 מיום 24.8.2021, במסגרתה קיבל בית המשפט את ערר המשיבה על החלטת בית משפט השלום בבאר-שבע (כב' השופטת שרה חביב ) במ"ת 33654-08-21 מיום 22.8.2021, וקבע כי אין לשחרר את המבקש לחלופת מעצר בטרם יתקבל תסקיר מעצר מטעם שירות המבחן – תסקיר האמור להתקבל עד ליום 10.10.2021.

לאחר שעיינתי בבקשה הגעתי למסקנה כי דינה להידחות. רשות לערור לבית משפט זה על החלטות שנבחנו בערר על ידי בית המשפט המחוזי ("ערר בגלגול שלישי") תינתנה במשורה, ורק במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית או ציבורית, או כאשר מתעורר חשש לאי-צדק חמור או עיוות דין למבקש (רע"פ 5295/18 מאור נ' מדינת ישראל – המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה , פסקה 13 (15.8.2018); בש"פ 2785/19 יאיר נ' מדינת ישראל , פסקה 5 (18.4.2019)). החלטה שכל עניינה דחיית מועד הדיון בשחרור לחלופת מעצר עד לקבלת תסקיר מעצר משירות המבחן, איננה נכנסת לגדר המקרים החריגים הללו, בהעדר נסיבות יוצאות דופן שאינן מתקיימות במקרה דנן .

אשר על כן, הבקשה למתן רשות ערר נדחית .

ניתנה היום, כ"ט באלול

התשפ"א (6.9.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1רשות לערור בגלגול שלישי תינתן במשורה ורק במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית או ציבורית, או חשש לאי-צדק חמור או עיוות דין
  2. 2החלטה שכל עניינה דחיית מועד הדיון בשחרור לחלופת מעצר עד לקבלת תסקיר מעצר משירות המבחן אינה נכנסת לגדר המקרים החריגים, בהעדר נסיבות יוצאות דופן