פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6155/10
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העורר:
נדב אזולאי מחלב
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישאל
ערר על
החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים
מיום 12/08/2010 בתיק מ"ת
15033-07-10 שניתנה
על ידי כבוד השופטת א' אפעל-גבאי
בשם העורר:
עו"ד יחיאל לאמש
בשם המשיבה:
עו"ד
איתמר גלבפיש
החלטה
ביום 30.8.10 הוחלט על שחרור העורר בחלופת מעצר בכפוף לתנאים שונים, ובהם איזוק אלקטרוני.
בהודעת נציבות שירות בתי הסוהר מיום 7.9.10 התברר כי האיזוק האלקטרוני במקום בו נקבעה חלופת מעצר הבית אינו אפשרי, בשל העדר פיקוח אפקטיבי באזור הרלבנטי.
בעקבות זאת, התבקש בדחיפות תסקיר מעצר משלים לצורך בחינת חלופת מעצר אחרת, שבה תתאפשר עמידה בתנאי האיזוק האלקטרוני.
ביום 14.9.10 הוגש תסקיר מעצר משלים בידי שירות המבחן ובו ניתוח מפורט של חלופת מעצר אלטרנטיבית בבית הוריו של העורר בשכונת גילה בירושלים, בפיקוח אמו ואחיו יניב וערן, ובמידת הצורך יסייע בפיקוח גם האח נאור. המלצה זו ניתנה לאחר בדיקה מקיפה של שירות המבחן עם המפקחים המוצעים, והתרשמותו של שירות המבחן כי מ דובר בפיקוח שיצליח להציב גבולות להתנהגות העורר, ויעמוד באחריות המוטלת עליו. כן יתאפשר איזוק אלקטרוני במקום חלופה זה. שירות המבחן אף הציע, כי יאושר לעורר לצאת באופן קבוע, שלוש פעמים בשבוע, לצורך קבלת טיפול במרכז מתדון (ממ"י) בירושלים, לאחר תיאום עם המרכז ועם היחידה לפיקוח אלקטרוני ביחס לעיתוי ההגעה. שירות המבחן במתן המלצתו היה ער לשני היבטים: האחד , כי המתלונן המעורב בפרשה נשוא ההליך הפלילי הינו משוחרר אף הוא בחלופת מעצר בקרבה גיאוגרפית לבית הוריו של העורר בגילה. והשני – כי גם המתלונן אמור להגיע לטיפול במרכז המתדון בירושלים. חרף זאת, המליץ שירות המבחן על שחרור העורר בחלופה האמורה, בכפוף לאיזוק אלקטרוני, תוך המלצה לאפשר לו לקבל את הטיפול במרכז המתדון החיוני לו מבחינה פיזית ונפשית.
המדינה מסכימה במישור העקרוני לשחרור העורר לחלופה נוכח שחרורו לחלופת מעצר של המתלונן המעורב גם הוא בארוע הפלילי, אך עמדה על כך כי החלופה תאפשר איזוק אלקטרוני, וכי היא לא תהיה סמוכה לבית המתלונן, מחשש להתלקחות נוספת של יריבות מסוכנת בין העורר לבין המתלונן.
בנסיבות הענין, ולאחר ששקלתי את מכלול ההיבטים הרלבנטיים, אני מחליטה לאפשר את שחרורו של העורר לחלופת המעצר המוצעת בתסקירו המשלים של שירות המבחן מיום 14.9.10. המתלונן, שהיה מעורב בקטטה עם העורר, נשוא האישום נגד העורר נאשם אף הוא בפלילים בגין אותו ארוע פלילי, והוא שוחרר לביתו בחלופת מעצר בתוספת איזוק אלקטרוני.
מטעמי שוויון הדין, מתבקש גם שחרורו של העורר, והחלופה המוצעת מומלצת על ידי שירות המבחן לאחר שנבחנה בקפידה, תוך מודעות מלאה גם לסיכונים הטמונים בה.
בנסיבות הענין, תוך מתן משקל רב להמלצת שירות המבחן, אני מחליטה לשנות את החלטתי מיום 30.8.10, ולהורות על שחרורו של העורר בחלופת מעצר על פי התנאים הבאים:
(1)
מעצר בית מלא במשך כל שעות היממה בבית הוריו של העורר בשכונת גילה בירושלים.
(2)
המפקחים על העורר יהיו אמו, אליס מחלב-אזולאי; וכן אחיו יניב מחלב-אזולאי וערן מחלב. במידת הצורך, יסייע בפיקוח גם האח נאור. בכל שעות היממה ישגיח על העורר לפחות מפקח אחד.
(3)
איזוק אלקטרוני.
(4)
הפקדה כספית בסך 7,000 ₪.
(5)
ערבות עצמית שתינתן על ידי כל אחד משלושת המפקחים – אליס מחלב-אזולאי, יניב מחלב-אזולאי, וערך מחלב בסך 20,000 ₪ כל אחד.
(6)
על פי המלצת שירות המבחן, העורר יהיה רשאי לצאת לטיפול במרכז מתדון בירושלים עד שלוש פעמים בשבוע, במועדים שייקבעו על ידי המרכז בתיאום עם היחידה לפיקוח אלקטרוני. יש להקפיד כי המועדים שייקבעו לא יהיו חופפים למועדי הטיפול שייקבעו למתלונן באותו מרכז.
(7)
התייצבות במשטרה אחת לשבוע ביום ג' בשעה 12:00. העורר יגיע למשטרה בליווי אחד המפקחים.
(8)
איסור על יצירת כל קשר שהוא, ישיר או עקיף, עם מי מהמעורבים בפרשה נשוא כתב האישום.
תנאי הערבויות ימולאו בבית המשפט המחוזי בירושלים.
ניתנה היום, ח' בתשרי התשע"א (16.09.10).
ש ו פ ט ת