פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6188/18 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · סרבנות גט, צו עיכוב יציאה מהארץ וקנס יומי בגין בזיון בית דיןבקשה/עתירה לבית המשפט העליון שנסגרה בהסכמת הצדדים בעקבות המלצת בית המשפט, בעניין סרבנות גט וצו עיכוב יציאה מהארץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכמה בהמלצת בית המשפט: הקנס היומי יושהה עד להכרעת בית הדין הרבני הגדול בערעור, והמבקש יורשה לצאת מהארץ תמורת הפקדת 300,000 דולר. נקבעו הסדרים נוספים לעניין מסירת גט בניו-יורק, והבקשה נסגרה.

העובדות

בין בני זוג מתנהל הליך גירושין בבית הדין הרבני, כשהבעל מתגורר בחו"ל, וכנגדו הוטלו צו עיכוב יציאה, קנס יומי בגין בזיון ועיקול על דירה. הבעל הגיש ערעור לבית הדין הרבני הגדול. בית המשפט המליץ על הסדר שיאפשר את יציאתו מהארץ והצעה למסירת גט בבית דין צדק בניו-יורק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ובאילו תנאים יורשה המבקש לצאת מהארץ חרף צו עיכוב יציאה
  2. 2.האם יושהה הקנס היומי עד למתן פסק דין בערעור בבית הדין הרבני הגדול
  3. 3.כיצד ניתן להביא למסירת גט בבית דין צדק בניו-יורק

הלכות

  1. 1

    המבקש רשאי לצאת מהארץ כנגד הפקדת 300,000 דולר בקופת בית הדין הרבני, בנוסף לעיקול על הדירה, להבטחת חזרתו.

    ״מובהר בזה כי המבקש רשאי לצאת מהארץ, וזאת כנגד הפקדת סכום של 300,000$ של ארה"ב בקופת בית הדין הרבני.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הקנס היומי יושהה עד למתן פסק הדין בערעור, והסכומים שנצברו או שייצברו לאחריו, אם הערעור יידחה, יעמדו על כנם.

    ״עד למתן פסק הדין בערעור יושהה הקנס היומי, וזאת בהמשך להחלטת בית משפט זה מיום 14.2.2019.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    הגעת הבעל לארץ להליך הגירושין למשך שנה לא תיחשב הסכמה לסמכות השיפוט ולא יוצא נגדו צו עיכוב יציאה.

    ״ככל שהבעל יגיע לארץ לצורך הליך הגירושין בין המבקשת לבין המשיב 1 בבית הדין הרבני למשך שנה מהיום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הקנס היומי
  • בית הדין הרבני הגדול
  • צו עיכוב יציאה מהארץ
  • עגונה
  • הפקדת סכום
  • העיקול
  • מסירת הגט
  • בית דין צדק בברוקלין
  • בזיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6188/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

בקשה לביטול קנס מכוח סעיף 7א(ב) לחוק בתי דין רבניים (כפיית

ציות ודרכי דיון), התשט"ז-1956

תאריך הישיבה:

ה' בניסן התשע"ט

(10.04.2019)

בשם המבקשת:

עו"ד אביעד הכהן, עו"ד אסנת

שרון, עו"ד משה יפה, גב' דבורה בריסק (טוענת רבנית)

בשם המשיבים:

עו"ד סאסי מרדכי ועו"ד יעל

נגר

בשם היועץ המשפטי לשיפוט הרבני:

עו"ד רפי רכס

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה כלהלן:

1.

בשלב זה המבקשת והמשיבים שומרים על טענותיהם.

2.

בית הדין הרבני הגדול ידון בערעור שהוגש על ידי המבקש ויתן את פסק דינו.

3.

עד למתן פסק הדין בערעור יושהה הקנס היומי, וזאת בהמשך להחלטת בית משפט זה מיום 14.2.2019. סכום שכבר נצבר וסכום שייצטבר מיום מתן פסק דינו של בית הדין הרבני הגדול (ככל שהערעור יידחה), יעמוד על כנו.

4.

בהתאם ובכפוף לפסק דינו של בית הדין הרבני הגדול – המבקש יוכל לחזור ולעתור לבית משפט זה בעתירה או בבקשה מתאימה.

5.

למען הסר ספק, מובהר בזה כי המבקש רשאי לצאת מהארץ, וזאת כנגד הפקדת סכום של 300,000$ של ארה"ב בקופת בית הדין הרבני. סכום זה הוא בנוסף לעיקול שהוטל על דירת המערער ואשתו (להלן: הדירה ).

הסכום של 300,000 $ נועד להבטחת חזרתו של המבקש לארץ תוך 6 חודשים מיום ביטול צו עיכוב היציאה מהארץ על ידי בית הדין הרבני והחזרת הדרכון למבקש. עם חזרתו של המבקש לארץ, תושב למבקש הערבות הבנקאית. למען הסר ספק, העיקול שהוטל על הדירה, ימשיך וישמש להבטחת פסק דינו של בית הדין הרבני הגדול בנושא הבזיון (קרי, סכום שיושת על ידי בית הדין הרבני, ככל שיושת) וכן את חזרתו של המבקש לארץ.

6.

בית משפט זה עשה כמיטב יכולתו כדי לפתור את נושא הגט, ואנו מוצאים לשבח את עורכת דין מאייר מניו-יורק, על מאמציה לסייע לצדדים. לדעתנו, הצעת בית הדין הרבני לבית דין צדק בניו-יורק מצמצמת עד מאוד את הפער בין הצדדים.

7.

בית הדין הרבני האזורי מצא כי האשה היא בחזקת עגונה, ואף אנו התרשמנו כי כך הדבר, ולו נוכח חלוף הזמן.

חזקה על בית דין צדק בברוקלין כי לאחר שישמע את האשה יתרשם בעצמו כי כך הדבר.

בית משפט זה מביע תקוותו כי היות ובית הדין הרבני נותן אמון ביושרתו של בית דין צדק בברוקלין, והיות ובית דין צדק בברוקלין "רואה לעצמו זכות וחובה לעמוד לשירות הרבנות הראשית", כאמור במכתבו של אב"ד כבוד הרב יוחנן טוורסקי, הרי שניתן יהא בע"ה בקרוב לברך על המוגמר, וחזקה על כל צד – הן הבעל והן האשה – שיפעלו בתום לב.

מאחר שהרב הרבסט ביקש תחילה לוודא כי אין מקום ל"שלום בית", חזקה עליו כי יקבע עמדתו על פי תשובת האשה, ובהינתן השנים הרבות של פירוד ומרחק פיזי ונפשי בין בני הזוג.

8.

רשמנו לפנינו כי המבקש נכון לשאת בהוצאות הנסיעה של האשה וילדיה לניו-יורק ככל שהצדדים יגיעו להסכמה לגבי תנאי מסירת הגט והאשה והילדים יגיעו לשם כך לניו-יורק.

9.

רשמנו לפנינו כי האשה ובית הדין הרבני מצהירים כי ככל שהבעל יגיע לארץ לצורך הליך הגירושין בין המבקשת לבין המשיב 1 בבית הדין הרבני למשך שנה מהיום, לא יראו בכך הסכמה לסמכות השיפוט של בית הדין ושל בתי המשפט בישראל, ולא יתבקש לעכב יציאתו מן הארץ, ולא יוצא כנגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ. בכך תנתן כמובן לבעל הזדמנות להשמיע את דבריו ככל שרצונו בכך. הגעתו של הבעל לארץ תהא כמובן לצורך ההליך.

10.

הסכום של 100,000 ₪ שהוצע על ידי האשה כערובה מצידה – יופקד בבית משפט זה, ככל שהצדדים יגיעו להסכמה לגבי תנאי מסירת הגט.

11.

בכפוף ולאור האמור לעיל, הבקשה נסגרת ברישומי בית המשפט.

ניתן

היום, ה' בניסן התשע"ט (10.4.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 1478/20פלוני נ. בית הדין הרבניפסק-דין

הלכות

  1. 1המבקש רשאי לצאת מהארץ כנגד הפקדת 300,000 דולר בקופת בית הדין הרבני, בנוסף לעיקול על הדירה, להבטחת חזרתו.
  2. 2הקנס היומי יושהה עד למתן פסק הדין בערעור, והסכומים שנצברו או שייצברו לאחריו, אם הערעור יידחה, יעמדו על כנם.
  3. 3הגעת הבעל לארץ להליך הגירושין למשך שנה לא תיחשב הסכמה לסמכות השיפוט ולא יוצא נגדו צו עיכוב יציאה.