פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6188/18
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
החלטה
1.
מכתבה של עו"ד מאייר מיום 26.2.2019 אכן לא עמד בפני בית המשפט עובר להחלטתו מיום 14.2.2109. במסגרת זו, מובהר כי היא אינה נדרשת מכאן ולהבא לתרגם את מכתביה לעברית.
2.
נוכח מצב המשא ומתן המתנהל בין המבקשת לבין משיב 1, אנו קובעים את הבקשה לדיון ליום 10.4.2019 בשעה 11:30 .
3.
מתוך רצונו של בית המשפט לסייע לבני הזוג בניסיונות המו"מ המתנהל ביניהם, מוצע למשיב 1 כי ימנה עורך דין שייצג אותו בדיון, כאשר מובהר בזה כי לצורך אותו דיון, השתתפותו בו לא תיחשב כהסכמה מצדו לסמכות בית משפט זה.
4.
עובר לחתימתנו על החלטה זו, הגיעה בקשה לעיון חוזר על החלטתנו מיום 14.2.2019, מטעם המשיב 2. בשלב זה, איננו רואים לשנות מהחלטה זו.
ניתנה
היום, כ"ט באדר א התשע"ט (6.3.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט