החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6238/99 אביב בן יקיר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ביטול ערר לאחר חזרה מהערר ובקשה לדיון מחדשערר על החלטה של בית המשפט, ובקשה לחזור ולדון בערר לאחר שנמחק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר חזר בו מערר לאחר שהתברר כי נושא דומה תלוי בבית משפט השלום בבקשה לעיון חוזר, והערר נמחק. לאחר מכן ביקש לחזור ולדון בו, בטענה שהוסכם כי יוכל להגישו מחדש. בית המשפט דחה את הבקשה, וקבע כי משמעות ההחלטה הייתה מחיקה סופית של הערר.

העובדות

העורר הגיש ערר, ובמהלך הדיון התברר כי באותו נושא תלויה בקשה לעיון חוזר בבית משפט השלום. בעצת בית המשפט חזר בו הסניגור מן הערר, תוך שמירת הזכות להעלות הטענות בבקשה לעיון חוזר. לאחר מכן הגיש העורר כתב ערר מתוקן בלא סניגור, וטען כי הוחלט שיוכל להגיש את הערר מחדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לאחר שהסניגור חזר מהערר ונמחק, ניתן לחזור ולדון בו בבקשה שהוגשה שלא באמצעות הסניגור?

הלכות

  1. 1

    משנמחק הערר לאחר שהעורר חזר בו ממנו, אין מקום לחזור ולדון בו, והטענות ניתנות להעלאה רק במסגרת הליך אחר התלוי ועומד.

    ״בהחלטתי מיום 28.9.99 נקבע כי הערר מתבטל, משמע נמחק, ושוב אין מקום לחזור ולדון בו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • כתב ערר מתוקן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

6238/99 - ב'

בפני:

כבוד השופט א' מצא

העורר

:

אביב בן יקיר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

ערר (כתב ערר מתוקן)

העורר: בעצמו

ה ח ל ט ה

עררו של העורר נדון לפניי ביום 28.9.99. משהוברר, במהלך הדיון, כי באותו נושא תלויה לפני בית-משפט השלום באילת בקשת העורר לעיון חוזר, שמע הסניגור בעצת בית המשפט וחזר בו מן הערר, תוך שמירת הזכות להעלות את טענותיו במסגרת בקשת העורר לעיון חוזר, התלויה ועומדת לפני בית-משפט השלום. לפיכך, ועל-פי בקשת העורר, נתבטל הערר.

העורר חזר ופנה לבית המשפט, הפעם שלא באמצעות סניגורו, ב"כתב ערר מתוקן". לטענתו, "ככל הבנתו מהנאמר הוחלט כי המבקש יהא רשאי להגיש מחדש הערר". בכך נתפס העורר לטעות. בהחלטתי מיום 28.9.99 נקבע כי "הערר מתבטל", משמע נמחק, ושוב אין מקום לחזור ולדון בו.

בקשת העורר, לחזור ולדון בעררו, נדחית.

ניתנה היום, ד' בחשון תש"ס (14.10.99).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99062380.

F03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 8616/99אביב בן יקיר נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1משנמחק הערר לאחר שהעורר חזר בו ממנו, אין מקום לחזור ולדון בו, והטענות ניתנות להעלאה רק במסגרת הליך אחר התלוי ועומד.