פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6246/18
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
העורר:
אברהים אבו כף
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של
בית המשפט המחוזי בבאר שבע במ"ת 8664-06-18 שניתנה ביום 31.7.2018 על ידי כב'
השופט נסר אבו טהה
בשם העורר:
בשם המשיבה:
עו"ד חן בן-חיים
עו"ד מריה ציבלין
החלטה
1.
כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של הכנה, ייצור והפקה של סמים לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: הפקודה ), החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית לפי סעיף 7(א) + (ג) רישא לפקודה. המדובר בייצור, גידול וייצור סם מסוכן מסוג קנאביס במשקל של 185 ק"ג.
עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצר העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
2.
ביום 20.6.2018 הודיעה באת כוח העורר על הסכמתה לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.
3.
לאור גילו הצעיר של העורר, עברו הנקי, ולבקשת באת כוחו וחרף התנגדות המשיבה נעתר בית המשפט לבקשה לקבלת תסקיר מעצר, שיבחן חלופת מעצר.
4.
ביום 19.7.2018 הונח בפני בית המשפט תסקיר מעצר בו נכללה בקשה לדחיית הדיון בשבוע ימים לצורך הגשת תסקיר משלים שיבחן ערבים נוספים שישמשו כמפקחים בחלופת המעצר המוצעת.
5.
לאור התנגדות המשיבה, דחה בית המשפט המחוזי את בקשת שירות המבחן להגשת תסקיר משלים והורה על מעצר העורר עד לתום ההליכים נגדו. בית המשפט נימק החלטתו בכך "לא שוכנעתי שיש מקום להפנות את המשיב לקבלת תסקיר שכן בעניינו של המשיב לא מתקיימות נסיבות חריגות ויוצאות דופן המצדיקות סטייה מן המדיניות השיפוטית שהתווה בית המשפט העליון בעבירות ובנסיבות מושא כתב האישום". לגופם של הדברים בתסקיר ציין שירות המבחן "אמנם הערבים שנבחנו נמצאו ערבים ראויים ורציניים, יחד עם זאת, הבעייתיות טמונה במעשי המשיב ובהתנהלותו".
6.
על החלטה זו הערר לפניי. באת כוח העורר טוענת כי החלטתו של בית המשפט שדחתה את בקשת העורר לתסקיר משלים קטעה את הליך בחינת חלופת המעצר באיבו, וכי נכון היה שבית המשפט יקבל את החלטתו לגופו של עניין רק לאחר קבלת תסקיר משלים, דבר שלא נעשה.
7.
לאחר שעיינתי בהודעת הערר ושמעתי את טיעוני הצדדים, החלטתי לקבל את הערר. כאמור, הנסיבות שעל רקען קיבל בית המשפט את החלטתו בה הורה על קבלת תסקיר מעצר לצורך בחינת חלופת מעצר, היו ידועות לו עוד ביום מתן ההחלטה. מאז לא חל כל שינוי בנסיבות או ברקע לביצוע העבירות. על מנת שלפני בית המשפט תהיה תמונה שלמה וכוללת באשר למכלול הנסיבות – הן באשר לעורר עצמו והן באשר לחלופת המצער ראוי היה כי שירות המבחן ישלים את מלאכתו ויניח לפני בית המשפט תסקיר משלים. רק לאחר שיונח בפני בית המשפט תסקיר כאמור יוכל בית המשפט לקבל כל החלטה שתראה לו לנכון בנסיבות העניין.
8.
מבלי שהדבר יהווה רמז באשר לתוצאה אליה יגיע בית המשפט הערר מתקבל. הדיון יוחזר לבית המשפט קמא שיחליט בבקשת המעצר כחכמתו לאחר קבלת תסקיר מעצר משלים.
9.
החלטת המעצר עד לתום ההליכים מבוטלת. העורר יעצר עד החלטה אחרת. ניתן בזאת צו לשירות המבחן להגיש תסקיר מעצר משלים לבחינת חלופת מעצר עד ליום 20.9.2018.
ניתנה
היום, כ"ד באלול התשע"ח (4.9.2018).
ש ו פ ט