החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6260/97 פולסקה מורסקה נ. בנקו נשיונל דה פריס - ניו יורק

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע פסק דין כספיבקשת עיכוב ביצוע של פסק דין כספי בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת עיכוב הביצוע המלאה של פסק דין כספי, מאחר שהמבקשות לא הראו טעמים מספיקים וסיכויי הערעור אינם גדולים. עם זאת, בהסכמת הבנק המשיב ניתן עיכוב ביצוע חלקי, מותנה בתשלום סכום, בתשלום הוצאות ובהמצאת ערבות בנקאית עד למועד נקוב. אם התנאים לא יתקיימו, הבקשה תיחשב כנדחית.

העובדות

המבקשות ערערו על פסק דין שהטיל עליהן חיובים כספיים כלפי הבנק המשיב. המבקשות ביקשו עיכוב ביצוע של החיובים, והבנק התנגד. בהסכמת הבנק ניתן עיכוב ביצוע חלקי בכפוף לתנאים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע של חיובים כספיים בפסק דין הנמצא בערעור?
  2. 2.האם יש להתנות עיכוב ביצוע בתשלום סכום מסוים, בהוצאות ובהמצאת ערבות בנקאית?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע של פסק דין המטיל חיובים כספיים גרידא ייעשה בזהירות, ובהיעדר טעמים מספיקים הבקשה תידחה, בשים לב לסיכויי הערעור ולחזקה כי הסכומים יוחזרו במקרה של ביטול.

    ״המדובר בפסק-דין המטיל חיובים כספיים גרידא. סיכויי הערעור, על פניהם, אינם גדולים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן עיכוב ביצוע חלקי בהסכמת המשיב והצעתו, מותנה בתשלום סכום, בתשלום הוצאות ובמתן ערבות בנקאית עד למועד נקוב.

    ״על יסוד הצעת הבנק המשיב ובהסכמתו, הנני נענה לבקשה בחלקה כלהלן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • ערבות בנקאית
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך-דין
  • צו עיכוב ביצוע ארעי
  • חיובים כספיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6260/97 - א'

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המבקשות: 1.

Polska Zegluga Morska

2.

Z

egluga

Polska Spolka Akcyjna

3.

Polsko Brytyjskie

Prezedsiewziecie,

Spolka

Akcyjna

4.

יעקב כספי בע"מ (

מבקשת פורמלית

)

נגד

המשיב

:

1.

Banque Nationale de Paris, New

York

המשיבים

הפורמליים:

1 .

Red

Rock Commodities Ltd.

(בפירוק)

2.

ABN - Amro Bank N.V.

3.

ג'יי. פי. סוכן אניות ותפעול בע"מ

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה

לאחר עיון בנימוקי הבקשה ובתגובת הבנק המשיב באתי לכלל מסקנה, כי המבקשות לא הראו טעמים מספיקים לעיכוב ביצוע החיובים. המדובר בפסק-דין המטיל חיובים כספיים גרידא. סיכויי הערעור, על פניהם, אינם גדולים; ועל כל פנים, אם יתקבל הערעור והחיוב - כולו או חלקו - יבוטל, חזקה על הבנק המשיב כי יחזיר למבקשות כל סכום שתשלמנה לו מעבר למה שתחוייבנה בפסק הדין.

עם זאת, על יסוד הצעת הבנק המשיב ובהסכמתו, הנני נענה לבקשה בחלקה כלהלן: ניתן בזה צו עיכוב ביצוע המתייחס לסכום פסק הדין העולה על סך 6,500,000 דולר ארה"ב; אך עיכוב זה מותנה בכך שעד ליום 25.12.97 תקיימנה המבקשות את כל שלושת התנאים הבאים:

(א) תשלמנה למשיב את הסך 6,500,000 דולר ארה"ב;

(ב) תשלמנה למשיב את חיובי ההוצאות ושכר טרחת עורך-דין שהוטלו עליהן בהחלטות בית המשפט המחוזי בהמרצות 3966/94 ו3380/95-;

(ג) תמסורנה למשיב ערבות בנקאית, של בנק מסחרי מורשה בישראל, לסילוק יתרת חיובי פסק הדין. הערבות תיערך בנוסח שדוגמתו צורפה כנספח 1 לכתב התגובה שהגישו באי-כוח המשיב.

צו עיכוב הביצוע הארעי, שניתן על-ידי ביום 26.10.97, יוסיף לעמוד בתוקפו עד ליום 25.12.97. אם תקיימנה המבקשות עד למועד האמור את התנאים המנויים לעיל, ייכנס לתוקפו עיכוב הביצוע החלקי עליו הוריתי; ואם תחדלנה המבקשות מקיום התנאים האמורים, או חלקם, תיחשב הבקשה כנדחית.

ניתנה היום, ג' בכסלו תשנ"ח (2.12.97).

ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97062600.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 6260/97

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 7686/03רובשן רפייב נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע של פסק דין המטיל חיובים כספיים גרידא ייעשה בזהירות, ובהיעדר טעמים מספיקים הבקשה תידחה, בשים לב לסיכויי הערעור ולחזקה כי הסכומים יוחזרו במקרה של ביטול.
  2. 2ניתן עיכוב ביצוע חלקי בהסכמת המשיב והצעתו, מותנה בתשלום סכום, בתשלום הוצאות ובמתן ערבות בנקאית עד למועד נקוב.