החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6373/21 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרם של המשיבים בהסכמתם ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בתפ"ח 10047-01-21 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם. נטענו טענות בדבר העברה חלקית של חומרי החקירה, והוגדר כי ייבחנו בהמשך. בית המשפט המחוזי הונחה לקבוע מועדים נוספים לשמיעת הראיות.

העובדות

בקשה ראשונה להארכת מעצר של משיבים. בתום שמיעת טיעוני הצדדים נתנו באי כוח המשיבים הסכמתם להארכה, תוך שמירת טיעוניהם. במהלך הדיון נטענו טענות בדבר אי העברת מלוא חומרי החקירה או העברה חלקית בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים בהסכמתם לתקופה של 90 ימים או עד למתן פסק דין, לפי המוקדם?
  2. 2.האם יש לבחון את טענות ההגנה בדבר אי העברת מלוא חומרי החקירה, ולקבוע מועדים נוספים לשמיעת הראיות?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • חומרי חקירה
  • עיון בלבד
  • סמכויות אכיפה – מעצרים
  • שמיעת ראיות
  • מועדים נוספים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6373/21

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

בקשה

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ז בתשרי התשפ"ב

(3.10.2021)

בשם המבקשת:

עו"ד עמרי כהן

בשם המשיב 1:

עו"ד נועם בונדר;

עו"ד איתמר סיוון

בשם המשיב 2:

עו"ד עלי אבו לבן

בשם המשיב 3:

עו"ד גיל נמיר; עו"ד

ברק כהן

בשם המשיב 4:

עו"ד ליאורה גלאובך;

עו"ד נורית שני

בשם המשיב 5:

עו"ד ניל סיימון

החלטה

1.

בפניי בקשה ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו–1996.

בתום שמיעת טיעוני באי כוח המשיבים, קיבלו באי כוחם את הצעת בית המשפט ונתנו הסכמתם להארכת המעצר המבוקשת, תוך שמירת מלוא טיעוניהם.

2.

יוער, כי במהלך הדיון נטענו טענות בדבר אי העברת מלוא חומרי החקירה לידי באי כוח המשיבים, ולחלופין להעברה חלקית ומוגבלת (עיון בלבד). מאחר ולבא כוח המבקשת לא היו תשובות מלאות באשר לטענות אלו, מן הראוי יהא כי ייבחנו טענות באי כוח המשיבים לעניין זה, דבר אשר ימנע עיכובים מיותרים בהמשך שמיעת הראיות בתיק דנן.

3.

בתיק זה נקבעו שני מועדים נוספים בלבד להמשך שמיעת הראיות (ימים 12.10.2021 ו-26.10.2021) – נכון יעשה בית המשפט המחוזי אם יקבע כבר עתה מועדים נוספים לשמיעת הראיות.

4.

בנסיבות העניין ומשנתנו באי כוח המשיבים את הסכמתם להארכת המעצר המבוקשת, אני מורה על הארכת מעצרם החל מיום 6.10.2021 ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בתפ"ח 10047-01-21 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ז

בתשרי התשפ"ב (3.10.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)