החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6380/12 מדינת ישראל נ. אשרף אבו נאסר

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצר והארכת מעצר עד תום ההליךבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר המשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן למשיבים הזדמנות להציע חלופות מעצר הדוקות בערים חיפה, חדרה, פרדס-חנה וכרכור, הכוללות מעצר בית מלא, משמורנים ואיזוק אלקטרוני. עד להחלטת בית המשפט המחוזי יישארו המשיבים במעצר, לתקופה מוגבלת שתסתיים לכל המאוחר בתשעים או בשבעים וחמישה ימים, או במתן פסק דין בתיק העיקרי.

העובדות

המשיבים נעצרו בחשד לביצוע עבירות ונמצאים במעצר. בא כוחם ביקשו להציע חלופות מעצר בדרך של מעצר בית מלא עם משמורנים ואיזוק אלקטרוני. שירות המבחן נדרש להכין תסקיר מעצר לגבי החלופות המוצעות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למשיבים להציע חלופת מעצר הדוקה במקום מעצר מאחורי סורג ובריח?
  2. 2.עד מתי ייוותר כל אחד מהמשיבים במעצר עד להחלטה בדבר חלופת המעצר?

הלכות

  1. 1

    יש לאפשר למשיבים להציע חלופות מעצר הדוקות הכוללות מעצר בית מלא, משמורנים ואיזוק אלקטרוני, ולהעביר את החלופות לבחינת שירות המבחן ובית המשפט המחוזי.

    ״המשיב 1 יציע בתוך 10 ימים חלופת מעצר הדוקה לשחרורו בעיר חיפה״
  2. 2

    המעצר נותר על כנו עד להחלטה אחרת, אך לא יתמשך מעבר לתקופה קצובה שנקבעה בהחלטה, או עד מתן פסק דין בתיק העיקרי, לפי המוקדם.

    ״הכל לפי המוקדם ביותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • חלופת מעצר
  • מעצר בית
  • איזוק אלקטרוני
  • משמורנים
  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן
  • ערבויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6380/12

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. אשרף אבו נאסר

2. וג'די איהאב סעיד

3. סוהיב אבו חוסיין

בקשה שניה להארכת מעצר לפי סעיף 62

לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), תשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ז' בתשרי, תשע"ג

(23.9.2012)

בשם המבקשת:

עו"ד אבי וסטרמן

בשם המשיב 1:

עו"ד לאוניד פרחובניק

בשם המשיב 2:

עו"ד רמי שלבי

בשם המשיב 3:

עו"ד רומן קלוגרמן;

עו"ד ארוא חליחל

החלטה

לאחר עיון בבקשה ושמיעת באי-כח הצדדים – החלטתי כדלקמן:

(א)

המשיב 1 יציע בתוך

10 ימים חלופת מעצר הדוקה לשחרורו בעיר חיפה; חלופה זו תכלול, בין היתר: תנאי "מעצר בית" מלא, עם שניים, או שלושה משמורנים, שיפקחו על "מעצר הבית" האמור, וכן איזוק אלקטרוני והפקדת ערבויות הולמות לקיום התנאים. לאחר שהחלופה המוצעת תגובש – שירות המבחן יכין תסקיר מעצר בתוך 21 ימים ממועד שזו תוגש לו.

מיד לאחר קבלת התסקיר של שירות המבחן כאמור, יתקיים דיון בפני בית המשפט המחוזי בחיפה הנכבד, על מנת לברר את האפשרות לשחרורו של המשיב 1 על-פי החלופה המוצעת, ועל מנת לקבוע את התנאים המדויקים לשחרור.

עד להחלטה אחרת של בית המשפט המחוזי בחיפה בהקשר זה, יישאר המשיב 1 במעצר, ובלבד שמעצר זה לא יתמשך מעבר לתשעים יום, שימנו החל מתאריך 6.9.2012. למען הסר ספק מובהר בזאת כי אם בית המשפט המחוזי בחיפה יגיע למסקנה שחלופת המעצר שהוצעה כאמור איננה מתאימה, כי אז יישאר המשיב 1 במעצר, ובלבד שמעצרו לא יתמשך מעבר לתשעים יום, שימנו החל מתאריך 6.9.2012, או עד מתן פסק דין בת"פ 17844-09-11, הכל לפי המוקדם ביותר.

(ב)

לגבי המשיב 2, תוך 10 ימים תוצע על-ידו חלופת מעצר בעיר חדרה, או פרדס-חנה, או כרכור, בתנאי "מעצר בית" מלא, עם שניים, או שלושה משמורנים, שיפקחו על "מעצר הבית" האמור, וכן איזוק אלקטרוני והפקדת ערבויות הולמות לקיום התנאים. לאחר שהחלופה המוצעת תגובש – שירות המבחן יכין תסקיר מעצר בתוך 21 ימים ממועד שזו תוגש לו.

מיד לאחר קבלת התסקיר של שירות המבחן כאמור, יתקיים דיון בפני בית המשפט המחוזי בחיפה הנכבד, על מנת לברר את האפשרות לשחרורו של המשיב 2 על-פי החלופה המוצעת, ועל מנת לקבוע את התנאים המדויקים לשחרור.

עד להחלטה אחרת של בית המשפט המחוזי בחיפה בהקשר זה, יישאר המשיב 2 במעצר, ובלבד שמעצר זה לא יתמשך מעבר לתשעים יום, שימנו החל מתאריך 6.9.2012. למען הסר ספק מובהר בזאת כי אם בית המשפט המחוזי בחיפה יגיע למסקנה שחלופת המעצר שהוצעה כאמור איננה מתאימה, כי אז יישאר המשיב 2 במעצר, ובלבד שמעצרו לא יתמשך מעבר לתשעים יום, שימנו החל מתאריך 6.9.2012, או עד מתן פסק דין בת"פ 17844-09-11, הכל לפי המוקדם ביותר.

(ג)

לגבי המשיב 3, שהחלטה לגבי שחרורו לחלופת מעצר טרם ניתנה בבית המשפט המחוזי הנכבד, באי-כוחו ביקשו כי יתאפשר להם להציע הידוק נוסף לחלופה שהוצעה על-ידם, זאת בדרך של הוספת משמורנים והוספת איזוק אלקטרוני. הצעה זו מקובלת עלי ובלבד שבתוך 10 ימים יוצעו משמורנים נוספים כאמור והחלופה תהיה הדוקה בתנאים הדומים לאלה שפורטו בפיסקה (א) שלעיל.

שירות המבחן יעדכן את התסקיר שהגיש לגבי החלופה המוצעת המתוקנת תוך 15 ימים ממועד הצגת החלופה המתוקנת. לאחר הגשת תסקיר כאמור, תובא החלופה המתוקנת בפני בית המשפט המחוזי בחיפה הנכבד, כדי שיתן את החלטתו בנושא, כאמור בפיסקה (א) שלעיל.

עד להחלטה אחרת של בית המשפט המחוזי בחיפה בהקשר זה, יישאר המשיב 3 במעצר, ובלבד שמעצר זה לא יתמשך מעבר לשבעים וחמישה יום, שימנו החל מתאריך 6.9.2012. למען הסר ספק מובהר בזאת כי אם בית המשפט המחוזי בחיפה יגיע למסקנה שחלופת המעצר האמורה איננה מתאימה, כי אז יישאר המשיב 1 במעצר, ובלבד, שזה לא יתמשך מעבר לשבעים וחמישה יום שימנו מתאריך 6.9.2012, או עד מתן פסק דין בת"פ 17844-09-11, הכל לפי המוקדם ביותר.

ניתנה היום, ז' בתשרי התשע"ג (23.9.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 8180/12מדינת ישראל נ. אבו נאסר אשרףהחלטה

הלכות

  1. 1יש לאפשר למשיבים להציע חלופות מעצר הדוקות הכוללות מעצר בית מלא, משמורנים ואיזוק אלקטרוני, ולהעביר את החלופות לבחינת שירות המבחן ובית המשפט המחוזי.
  2. 2המעצר נותר על כנו עד להחלטה אחרת, אך לא יתמשך מעבר לתקופה קצובה שנקבעה בהחלטה, או עד מתן פסק דין בתיק העיקרי, לפי המוקדם.