פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6383/17
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
המאשימה בתו"ב (מקומיים
י-ם) 54724/7/17:
מדינת ישראל
נ ג ד
הנאשמים בתו"ב (מקומיים
י-ם) 54724/7/17:
1. חנה חפצדי
2. יעקב תמייב
קביעת
מקום שיפוט לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984;
תגובת
המשיבה לבקשה להעברת מקום דיון מיום 20.8.2017;
הודעה
לבית המשפט בדבר קביעת מקום שיפוט בתו"ב 54724-07-17 מיום 23.8.2017
החלטה
1.
ביום 10.8.2017 הובא לידיעתי כי הנאשמת 1 בת"פ 4830/2017 (להלן: הנאשמת 1 ), שהוגש לבית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים, היא אמה של עובדת באותו בית משפט. ביום 13.8.2017 התבקשו עמדות הצדדים בעניין בית המשפט שבו ראוי, לדעתם, לברר את ההליך. ביום 20.8.2017 התקבלה עמדת המדינה לפיה יש להעביר, ולו משיקולי מראית פני הצדק, את הדיון לבית המשפט לעניינים מקומיים ברמלה. ביום 23.8.2017 התקבלה עמדת הנאשמת 1 לפיה אין להעביר את מקום הדיון אלא רק לדחות את מועדו נוכח העובדה שבתה מסיימת את תפקידה בבית המשפט לעניינים מקומיים בעוד כחודשיים. לחלופין הנאשמת 1 ביקשה כי מקום הדיון יועבר לבית משפט השלום בירושלים. לא הוגשה עמדה מטעם הנאשם 2 בת"פ 4830/2017.
2.
לא ראיתי מקום לעכב עוד את ההליכים במקרה זה. קיימים מקרים בהם מראית פני הצדק מחייבת את העברת מקום הדיון בתיק בו אחד מבעלי הדין הוא בן משפחתו של עובד באותו בית משפט (ראו, למשל, בש"א 2751/17 ירקוני נ' רונלייט דיגיטל בע"מ (27.4.2017)). כך ראוי לעשות גם במקרה זה. אשר על כן, הנני מורה, מכוח הסמכות הנתונה לי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בת"פ 4830/2017 מבית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים לבית המשפט לעניינים מקומיים ברמלה.
ניתנה
היום, ט' באלול התשע"ז (31.8.2017).
ה נ
ש י א ה