פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6397/09
(בש"פ
4940/09 - א')
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המערער:
עו"ד יחיא עבדאללה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטה של כב' רשם בית המשפט העליון (השופט י' מרזל) בבש"פ
4940/09 מיום 25.6.09
בשם המערער:
בעצמו
פסק-דין
1.
המערער, שהינו עורך דין, הורשע על פי הודאתו, בעקבות הסדר טיעון, בעבירות אלימות כלפי אשתו. גזר דינו של המערער ניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה ביום 25.3.07. על המערער הושתו 24 חודשי מאסר, מתוכם 14 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. לאחר ריצוי העונש, הגיש המערער ביום 11.6.09 לבית משפט זה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. כבוד הרשם דחה את הבקשה ועל כך מלין המערער בפניי.
2.
דינו של הערעור להידחות. נוסף על העובדה שצוינה כי המערער הינו עורך דין, נבהיר כי בהליך הפלילי היה המערער מיוצג על ידי פרקליטה. פרוטוקול הדיון בבית המשפט המחוזי מגלה כי המערער נכח בדיון בו נמסרו פרטי ההסדר וכי הוא הסכים להסדר. המערער העלה בבקשה להארכת מועד וכן בערעור דנא טענות מטענות שונות, אשר חלקן הגדול מופנה כלפי הפרקליטה שייצגה אותו בבית המשפט המחוזי. כפי שראינו, הבקשה להארכת מועד הוגשה למעלה משנתיים אחרי שניתן גזר הדין. אין הסבר מספק מדוע לא ניתן היה להציג הטענות נגד הפרקליטה וכן הטענות האחרות במועד מוקדם הרבה יותר. כמובן, שיש ליתן משקל אף לכך שהמערער הינו אדם יודע דין. בכל אלה יש כדי להצדיק את החלטתו של כבוד הרשם לדחות את הבקשה להארכת מועד.
3.
הערעור נדחה.
ניתן היום, כ' באב התשס"ט (10.8.09).
ש ו פ ט