פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
6398/01
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
העורר
:
יוני
איסקוב
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ע
רר על החל
טת בית המשפט המחוזי
בנצרת מיום 1.8.01 בתיק ב.ש. 2315/01 ות.פ. 1053/01 שניתנה על ידי כבוד השופט
ניסים ממן
תאריך
הישיבה: ז' באלול התשס"א (26.8.2001)
בשם
העורר: עו"ד מני אלבר
בשם
המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן
החלטה
1.לפני ערר על סירובו של בית המשפט המחוזי, במסגרת עיון חוזר, לשחרר את העורר בערובה.
2.כתב האישום שהוגש נגד העורר, מייחס לו עבירות של אינוס, הצתה, סחיטה באיומים, תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים והפרת הוראה חוקית.
3.הטענות נשוא הערר סובבות על עדויות של עדים (עובדת סוציאלית ורופא) שיש בהן לטענת הסניגור, כדי לכרסם בעדות המתלוננת. הסניגור צירף את הפרוטוקולים להודעת הערר.
עיינתי בפרוטוקולים האמורים ודעתי היא כי אין בהם כדי להצדיק עיון חוזר בהחלטת המעצר. כדי להצדיק עיון חוזר כזה, יש צורך להצביע על שינוי דרמטי במערכת ראיות התביעה, שינוי שיש בו כדי להפוך את הקערה על פיה (בש"פ 4794/95 שאבי נ' מ"י , לא פורסם) אין זה המצב בענייננו, ובפרט כשהמתלוננת טרם העידה.
4.על פי ההחלטה האחרונה, נקבע התיק ליום 18.10.01. בישיבה זו, כך נקבע, יסתיימו ראיות התביעה וההגנה. יש לקוות שבית המשפט אכן יעמוד בכוונתו זו לסיים את מסכת הראיות בישיבה זו ושהצדדים יסייעו לו בכך.
5.אין עילה להתערב בהחלטת הערכאה הראשונה והערר נדחה.
ניתנה היום, ז' באלול התשס"א
(26.8.2001).
ש
ו פ ט ת