פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
652/11
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
צדוק שמואל
בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים
לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
בת"פ 4199/09
תאריך הישיבה:
כ"ז
בשבט התשע"א
(1.2.2011)
בשם המבקשת:
עו"ד עדי שגב
בשם המשיב:
עו"ד ניל סיימון
החלטה
לפניי בקשה, רביעית במספר, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים ), להארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל מיום 4.2.2011 או עד למתן פסק דין בתיק ת"פ 4199-09 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות מרמה רבות בנסיבות מחמירות וכן קשירת קשר לביצוע פשע. בד בבד עם הגשת כתב האישום, הוגשה לבית המשפט בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. ביום 13.12.2009 קיבל בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת ח' כוחן ) את הבקשה וערר שהגיש המשיב לבית משפט זה נדחה (בש"פ 10432/09) כמו גם בקשה לעיון חוזר שהגיש לבית המשפט המחוזי.
משחלפו תשעה חודשים ומשפטו של המשיב טרם הסתיים, האריך בית משפט זה את מעצרו מעת לעת כאשר ביום 31.10.2010 הוארך מעצרו של המשיב פעם נוספת, בהסכמתו, לתשעים ימים. משפטו של המשיב לא הסתיים לאחר תשעים ימים ולכן, הוגשה בקשה זו שבפניי, במסגרתה טוענת המבקשת כי ביום 8.11.2010 הורשע המשיב, בעקבות הודאתו, בעובדות כתב האישום וכי התיק קבוע לטיעונים לעונש ליום 9.2.2011. מנגד, טוען המשיב כי לא בהכרח שהדיון בטיעונים לעונש יסתיים במועד שנקבע וכי לאור התמשכות ההליכים יש לשקול את האפשרות לשחררו לחלופת מעצר.
לאחר שעיינתי בבקשה ושמעתי את טיעוני הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.
המשיב הורשע בעבירות המיוחסות לו והטיעונים לעונש נקבעו למועד קרוב ביותר (9.2.2011). בנסיבות אלה קרוב לוודאי שפסק דין סופי בעניינו של המבקש יינתן בתקופת המעצר המבוקשת וסביר להניח שיינתן בשבועות הקרובים. בנסיבות אלה לא מצאתי לנכון להורות על שחרורו של המשיב ממעצר.
אשר על כן, הבקשה מתקבלת. אני מאריך בזאת את מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל מיום 4.2.2011 או עד למתן פסק דין בתיק ת"פ 4199-09 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
ניתנה היום, כ"ז בשבט התשע"א (1.2.2011).
ש ו פ ט