החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6602/21 צביקה אהרוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת דיון מבית משפט השלום טבריה לבית משפט השלום תל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להעברת דיון פלילי מבית משפט השלום טבריה לתל אביב-יפו נדחתה. נקבע כי העברה בשל צורך בעדויות אנשי אכיפת החוק תותר רק בנסיבות חריגות של ממש, והמבקש לא הצביע על כאלה.

העובדות

המבקש עומד לדין בתיק פלילי בבית משפט השלום בטבריה והכופר באשמה וברצונו לקיים הוכחות. הקראת כתב האישום נקבעה ליום 31.1.2022. המבקש ביקש להעביר את הדיון לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ולא העלה טענה או קושי בעטיים חפץ בכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון פלילי ממקום למקום כאשר המבקש לא הצביע על קושי ממשי בעטיו
  2. 2.האם נסיבות חריגות של ממש נדרשות להעברת דיון בשל הוכחות הדורשות עדויות אנשי אכיפת החוק

הלכות

  1. 1

    העברת דיון פלילי ממקום למקום בשל הצורך בעדויות אנשי אכיפת החוק תותר רק בנסיבות חריגות של ממש

    ״העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהעדר נסיבות חריגות ובהעדר טענה ממשית לקושי, דינה של בקשת העברת הדיון להידחות

    ״המבקש כאמור לא הצביע על קיומן של נסיבות חריגות. אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • בית משפט השלום
  • הקראת כתב האישום
  • כופר באשמה
  • נסיבות חריגות של ממש
  • אנשי אכיפת החוק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6602/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

צביקה אהרוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתק"ח 40746-08-21 מבית משפט השלום טבריה לבית משפט השלום תל אביב-יפו.

2.

המבקש לא מעלה בבקשתו כל טענה או קושי בעטיים חפץ להעביר את הדיון הקבוע בעניינו .

3.

מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי הקראת כתב האישום נקבעה ליום 31.1.2022, שעה 12:30. המבקש כופר באשמה וברצונו לקיים הוכחות בתיק .

4.

סבורני כי דין הבקשה להידחות.

5.

לאור המדיניות הנקוטה בידי פרקליטות המדינה, ובהעדר אפשרות סבירה לנייד את אנשי אכיפת החוק לצורך מתן עדויות, השיקולים שעמדו מאחורי החלטתי בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018) יפים גם לענייננו. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל .

6.

המבקש כאמור לא הצביע על קיומן של נסיבות חריגות. אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה

היום, ד' בחשון התשפ"ב (10.10.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העברת דיון פלילי ממקום למקום בשל הצורך בעדויות אנשי אכיפת החוק תותר רק בנסיבות חריגות של ממש
  2. 2בהעדר נסיבות חריגות ובהעדר טענה ממשית לקושי, דינה של בקשת העברת הדיון להידחות