בש"פ 6609/09 עבדאללה דכוור נ. מדינת ישראל

א.

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת נתנאל) מיום 17.8.09 במ"ת 4929-06-09, בגדרה נדחתה בקשת העורר לצאת ממעצר בית בו הוא נתון, כדי להשתתף במסיבת החתונה של גיסתו, בנוסף לטקס הנישואין בכנסיה שלגביו אושרה יציאתו.

ב.

העורר הוא אחיו של מנהל מחלקת החינוך במועצה המקומית פסוטה, ומשמש כיועץ המשפטי של המועצה. נגד העורר ועוד שניים אחרים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, קשר לפשע ואיומים. על פי הנטען, בין העורר ואחד מתושבי פסוטה (להלן המתלונן ) סכסוך על רקע פוליטי באשר לאופן ניהולה של מחלקת החינוך במועצה. נטען, כי העורר איים לפגוע במתלונן ובמשפחתו, ושלח את שני הנאשמים הנוספים שיתקפו את אחי המתלונן ויגרמו לו חבלות. בית המשפט המחוזי (השופט שפירא) קבע ביום 18.6.09, כי נגד הנאשמים, ובכללם העורר, קיימות ראיות לכאורה, וכי המעשים המיוחסים להם מקימים חזקת מסוכנות; ברם, בהתחשב ברקע הנאשמים והעדר עבר פלילי, הורה על הזמנת תסקיר מעצר לבחינת חלופת מעצר. שירות המבחן למבוגרים התרשם, כי העורר הוא אדם נורמטיבי, המודע לחומרת מצבו, חש חוסר אונים ובושה במעשיו, ואף חווה מצוקה נוכח המעשה ותנאי המעצר. שירות המבחן המליץ לשחרר את העורר למעצר בית בפיקוח ובתנאים מגבילים. בית המשפט (השופט גלעד) אימץ ביום 16.7.09 את המלצת התסקיר, והורה על שחרור העורר למעצר בית בבאר שבע, תוך הגבלות הכוללות בין היתר איזוק אלקטרוני וערבות כספית.

ג.

ביום 12.8.09 הוגשה בקשה לעיון חוזר בתנאי המעצר לצורך יציאת העורר לחתונת גיסתו, אחות רעייתו, שהיא גם קרובת משפחה לבית דכוור, אשר תיערך ביום 21.8.09. ביום 12.8.09 התיר בית המשפט (השופט שפירא) את יציאת העורר לצורך השתתפות בטקס בכנסיה בלבד, ולא במסיבה שלאחריה בכפר יאסיף. בדיון ביום 17.8.09 ביקש העורר, בגדרי עיון חוזר, להתיר לו להשתתף גם במסיבת הכלולות. המשיבה התנגדה לבקשה, וטענה כי בשחרור העורר למסיבה יש חשש לשיבוש הליכי חקירה והתלקחות נוספת של האלימות. הוסבר, כי המסיבה עתידה להיערך בכפר יאסיף, במרחק לא רב מפסוטה מקום מגורי המתלוננים, ואין לסמוך על העורר כי יימנע ממגע עמם או מי ממקורביהם. בית

המשפט (השופטת שרון נתנאל) דחה את בקשת העורר, והותיר את החלטתו של השופט שפירא על כנה; זאת, בנימוק של חומרת העבירות המיוחסות לעורר, קרבת המקום למגורי המתלוננים, ובמיוחד הקושי לפיקוח במהלך מסיבת חתונה רבת משתתפים.

ד.

בערר הנוכחי נטען, כי אין בהשתתפות העורר במסיבת החתונה כדי לשבש הליכי חקירה או להשפיע על חידוש האלימות. נטען, כי הוא יהיה נתון בפיקוח צמוד, ולא יימצא במגע עם מי מהמעורבים בפרשה. הוסף, כי ככל שניתן היתר לצאת לטקס החתונה שייערך בחיפה, אין מקום למנוע את נסיעתו למסיבה שתיערך בכפר יאסיף הסמוך לה; זאת, מה גם שיימצא בפיקוח צמוד, והמדובר בנישואין קתוליים, אירוע של פעם בחיים. לבסוף נטען, כי העורר מודע למצבו והפיק לקחים, ואין ביציאתו סכנה להישנות המעשה.

ה.

בדיון נטען מטעם העורר, כי לא הטקס הכנסייתי הוא עיקר, אלא אירוע המסיבה שלאחריו, שאליו מגיעים מרבית האורחים. עוד נאמר, כי המרחק מחיפה, מקום הטקס הדתי, לכפר יאסיף, מקום המסיבה, קטן - וכי אין נשקפת מהעורר סכנה. עולמו לעת הזאת נחרב בשל הנסיבות ומעצר הבית; המפקחים וכל המשפחה מבקשים נוכחותו, ועל כן אף לא הוזמנו אחיו שהם עדים במשפט. מטעם המדינה נטען, כי בשל חומרת המעשים וגודל האירוע אין מקום להיענות למבוקש.

ו.

לאחר העיון איני רואה מקום להיעתר למבוקש. מבלי שאתיימר לבקיאות במנהגי הדת הקתולית ועדתם של המעורבים, ההזמנה לכלולות שצורפה לבקשה פותחת באותיות בולטות בהזמנה לטקס בכנסיה, והמשכה, בכיתוב צנוע מעט יותר, הוא ל"ערב החתן והכלה" בכפר יאסיף. סבורני כי אין להמעיט מחשיבותו המשפחתית והדתית של טקס זה, שהוא לב "הנישואין הקתוליים", ובו ניתן לעורר להשתתף וליתן ביטוי לקרבת המשפחה. דומני שבנסיבות של מעצר בית שבו נתון העורר, ונוכח הרקע לכך הכרוך בבני כפרו ומשפחתו, אין מקום להרחבת היציאה. הכבוד שיש לרחוש לטקס בכנסיה - מקום מקודש לבני הדת - מצמצם, יש לקוות, חששות לקשיים; אין הדבר כן באותה מידה באירוע באולם, שגם קרוב יותר לכפרם של מעורבי הפרשה. על כן, עם כל ההבנה לרצון המשפחה להרחיב את השתתפות העורר בשמחת הכלולות למזל טוב, לא אוכל להיעתר למבוקש, והשתתפותו בשמחה תבוא לכלל ביטוי בכנסיה.