החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6630-22 בש"פ 6630-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

בית המשפט העליון הארך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל מיום 22.10.2022, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 20142-08-19, לפי המוקדם. ההחלטה התבססה על מסוכנותו הגבוהה של המשיב ועל חשש להימלטותו מן הדין. ההליך העיקרי מתנהל כסדרו, ופרשת התביעה הושלמה.

העובדות

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו, בין היתר, עבירת רצח שבוצעה על פי תכנון מוקדם והשמדת ראיה. עד כה הושלמה פרשת התביעה ונקבעו שלושה מועדי דיון לשמיעת פרשת ההגנה. המשיב נותר במעצר, והבקשה להארכתו התקבלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים לאור מסוכנותו וחשש להימלטותו מן הדין?

הלכות

  1. 1

    מסוכנות גבוהה וחשש להימלטות מן הדין מצדיקים הארכת מעצר של המשיב עד למתן פסק דין או לתשעים ימים, לפי המוקדם.

    ״כפי שצוין בהחלטות הקודמות שניתנו בעניינו, מסוכנותו של המשיב גבוהה, ואף קם חשש להימלטותו מן הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • חשש להימלטות
  • רצח
  • תכנון מוקדם
  • השמדת ראיה
  • פרשת התביעה
  • פרשת ההגנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 6630/22

בבית המשפט העליון

בש"פ 6630/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אבראהים שאהין

בקשה

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: י"ב בתשרי התשפ"ג

(7.10.2022)

בשם המבקשת: עו"ד ארז בן ארויה

בשם המשיב: עו"ד ניל סיימון

החלטה

1.לפניי בקשה אחת עשרה להארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. בתום הדיון בבקשה, הותיר ב"כ המשיב את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

2.הרקע לבקשה פורט בהחלטות קודמות של בית משפט זה (ראו, בין היתר, החלטת השופט ע' פוגלמן בבש"פ 288/21 מדינת ישראל נ' שאהין, 27.1.2021; החלטת השופט ג' קרא בבש"פ 5038/21 מדינת ישראל נ' שאהין, 25.7.2021) ולא ראיתי לחזור על הדברים. אציין בתמצית כי נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו, בין היתר, עבירת רצח שבוצעה על פי תכנון מוקדם וכן השמדת ראיה.

3.כפי שצוין בהחלטות הקודמות שניתנו בעניינו, מסוכנותו של המשיב גבוהה, ואף קם חשש להימלטותו מן הדין (החלטת השופט י' עמית בעניינו בבש"פ 4807/22, 21.7.2022). באשר להליך העיקרי, זה מתנהל כסדרו. עד כה הושלמה פרשת התביעה, ונקבעו שלושה מועדי דיון לשמיעת פרשת ההגנה.

4.הבקשה מתקבלת, אפוא, ואני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 22.10.2022, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 20142-08-19 בבית משפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, י"ב בתשרי התשפ"ג (7.10.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1מסוכנות גבוהה וחשש להימלטות מן הדין מצדיקים הארכת מעצר של המשיב עד למתן פסק דין או לתשעים ימים, לפי המוקדם.