בש"פ 664/01 מדינת ישראל נ. אחמד פדיל עיד

המשיבים מואשמים בבית-המשפט המחוזי בחיפה בעבירה של רצח בכוונה תחילה. על-פי כתב-האישום, רצחו השניים סוכן משטרתי על-מנת למנוע בעדו מלהעיד כנגד סוחרי-סמים, כאשר תמורת זאת הסכימו שותפיהם לקשר לשלם למשיב 1 10,000 ש"ח וכן למסור לו סם מסוג הרואין במשקל של 0.5 ק"ג, ואילו המשיב 2 אמור היה לקבל תמורת ביצוע הרצח ק"ג אחד הרואין וכן 50,000 ש"ח.

המשיבים נעצרו עד תום ההליכים המשפטיים בהסכמתם, ומשלא הסתיים המשפט, שעל-פי הנטען על-ידי באת-כוחם של המשיבים הוא מורכב ומסובך, הוארך מעצרם בתשעים ימים על-ידי בית-משפט זה, וזאת לאחר שהמשיב 1 הסכים לכך והמשיב 2 התנגד.

בהחלטה שניתנה מפי השופט יצחק אנגלרד, נמצא כי המשפט מתנהל כסדרו ובקצב ראוי.

כך היה גם כאשר נתבקשה הארכה שנייה של מעצרם, שלה התנגדו שני המשיבים. בהחלטה שניתנה מפי השופט מישאל חשין נקבע, כי המשפט ממשיך להתנהל בקצב הראוי, וכי לנוכח מסוכנותם הרבה של המשיבים, כעולה מן העבירה המיוחסת להם, לא ניתן להורות על שחרורם ממעצר.

בפניי מונחת בקשה שלישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים. אף אני - לאחר שעיינתי בבקשת המדינה ובעדכונה היום, שבגידרה סופר לי אודות ישיבות נוספות שהתקיימו לצורך בירור המשפט - סבורה, כחבריי לפניי, כי המשפט מתנהל בקצב סביר. כאמור, המשפט הוא מסובך וכבר היום נראה כי הוא לא יסתיים בתוך תשעים הימים שבהם יוארך מעצרם, ותידרשנה הארכות מעצר נוספות.

יש לשקול, איפוא, אם מסוכנות המשיבים שבשלה נעצרו פגה במידה המאפשרת לדחות את בקשת המדינה ולשחרר את המשיבים. לעניין זה כתבתי בבש"פ 5767/98 מדינת ישראל נ' קופטאן (לא פורסם), כי "ככל שתקופת המעצר הנוספת ארוכה יותר, כן צריכות להיות נסיבות אלה [המצדיקות את המשך המעצר] חזקות יותר". הוספתי, כי "גם למי שעומד לדין על רצח הזכות כל עוד לא הורשע להשתחרר ממעצר [לאחר תום תקופת המעצר הקבועה בחוק]".

כך, בעיקרון, ואכן באותו עניין - כאשר מדובר היה ברצח על רקע סכסוך בין שתי משפחות באותו כפר - נדחתה בקשת המדינה להארכת מעצר שלישית.

לא כך הוא בענייננו. כאמור, מדובר ברצח שבוצע בנסיבות חמורות במיוחד: רצח תמורת סמים וממון, וזאת במטרה למנוע מן הקורבן מלמסור עדות בבית-המשפט. המסוכנות העולה מן העבירה המיוחסת למשיבים עומדת בעינה, ואף בשוותי לנגד עיניי, כי המשפט לא יסתיים בתקופת ההארכה וכי יהיה צורך בהארכות נוספות, אני נעתרת לבקשת המדינה ומאריכה את מעצרם של המשיבים בתשעים ימים החל מתאריך 6.2.01, או עד למתן גזר-דין בת"פ 345/99 (בית-המשפט המחוזי בחיפה), הכול לפי המוקדם.

עם זאת, אך מובן הוא כי ראוי לעשות מאמץ מיוחד ככל הניתן כדי לסיים את ההליכים המשפטיים בהקדם האפשרי.