החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6659/98 ענת כהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור פליליתבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקשת ביקשה להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים, שהוגשה כחודשיים לאחר המועד. בית המשפט קבע כי הטעם של קושי בגיוס כספים אינו מצדיק איחור כה רב, בין השאר משום שהמבקשת מיצתה את זכות הערעור ומדובר בבקשת רשות שסיכוייה נמוכים. הבקשה להארכת מועד נדחתה.

העובדות

פסק הדין של בית המשפט המחוזי ניתן בנוכחות המבקשת ובא-כוחה, ולכן המועד האחרון להגשת בקשת רשות ערעור חל ביום 1.9.98. הבקשה הוגשה רק ביום 22.10.98. המבקשת נימקה את האיחור בקושי לגייס כספים למימון ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין פלילי שהוגשה באיחור של כחודשיים, כאשר הטעם לאיחור הוא קושי בגיוס כספים למימון ההליך?

הלכות

  1. 1

    קושי בגיוס כספים למימון בקשת רשות הערעור אינו מצדיק איחור כה רב בהגשת הבקשה.

    ״צודקת המשיבה, כי אין בטעם זה כדי להצדיק איחור כה רב בהגשת הבקשה.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • איחור
  • מבחני הפסיקה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

6659/98

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקשת

:

ענת כהן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד

להגשת בקשת רשות ערעור

בשם

המבקשת: עו"ד ברוך בן יוסף

בשם

המשיבה: עו"ד נאוה בן-אור

החלטה

ברצון המבקשת להגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בע"פ 1672/98. פסק-הדין ניתן ביום 13.7.98 בנוכחות המבקשת ובא-כוחה, ולפיכך המועד האחרון להגשת בקשת רשות הערעור חל ביום 1.9.98. הבקשה שבפני הוגשה רק ביום 22.10.98.

הטעם שנותנת המבקשת לאיחור הנכבד בהגשת הבקשה הוא, שהתקשתה לגייס כספים למימון בקשת רשות הערעור.

צודקת המשיבה, כי אין בטעם זה כדי להצדיק איחור כה רב בהגשת הבקשה. חיזוק לכך נמצא בעובדה שהמבקשת כבר מיצתה את זכות הערעור, וכי מדובר בבקשה לרשות ערעור, אשר על פי מבחני הפסיקה מועטים הסיכויים שתתקבל (רע"פ 83/98, שלמה בן שושן נ' מדינת ישראל , תק-על כרך 98(2) עמ' 583, בר"ע 103/82, חניון חיפה בע"מ נ' מצאת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) עמ' 123).

הבקשה להארכת מועד נדחית.

ניתנה היום, כ' בחשון תשנ"ט (9.11.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש

מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98066590.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1קושי בגיוס כספים למימון בקשת רשות הערעור אינו מצדיק איחור כה רב בהגשת הבקשה.