החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7007-22 בש"פ 7007-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןהחלטת נשיאה על העברת מקום דיון בהליך פלילי בבית משפט השלום

נשיא בתי משפט השלום הורה על העברת מקום הדיון בתיק פלילי שהוגש נגד נאשם בעבירת פגיעה בפרטיות של שופט לבית משפט שלום במחוז מרכז. ההחלטה התקבלה מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט, בשים לב לעמדות הצדדים ולמראית פני הצדק.

העובדות

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת פגיעה בפרטיות של שופט המכהן בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו, אשר דן בעבר בעניינו. המאשימה והנאשם ביקשו להעביר את ההליך לבית משפט השלום בראשון לציון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בהליך פלילי שבו מיוחס לנאשם פגיעה בפרטיות של שופט לבית משפט במחוז שיפוט אחר?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון לבית משפט במחוז שיפוט אחר מוצדקת בשל עמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק.

    ״בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מראית פני הצדק
  • פגיעה בפרטיות
  • בית משפט השלום
  • תל אביב-יפו
  • ראשון לציון
  • סעיף 78

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 7007/22

בבית המשפט העליון

בש"פ 7007/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המאשימה

בת"פ (שלום ת"א) 27363-10-22:

מדינת ישראל

נ ג ד

הנאשם

בת"פ (שלום ת"א) 27363-10-22:

גדעון בן איתן הילבורן

העברת מקום דיון;

הודעה מטעם המאשימה

מיום 8.11.2022;

הודעה מטעם הנאשם

מיום 15.11.2022

בשם המאשימה בת"פ (שלום ת"א) 27363-10-22:

עו"ד יאיר חמודות

בשם הנאשם בת"פ (שלום ת"א) 27363-10-22:

עו"ד מירב חורי

החלטה

1.כעולה מהחלטת נשיא בתי משפט השלום בתל אביב-יפו, השופט צ' עוזיאל, מיום 23.10.2022, נגד הנאשם בת"פ (שלום ת"א) 27363-10-22 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת פגיעה בפרטיות של שופט המכהן בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו, אשר דן בעבר בעניינו. בנסיבות אלו התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.המאשימה סבורה כי בנסיבות העניין יש להורות על העברת מקום הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וזאת בשל הזיקה ההדוקה בין ההליך לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, אשר שוכן באותו מבנה שבו מצוי בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו. כמו כן, המאשימה מבקשת כי ההליך יועבר לבית משפט השלום בראשון לציון, וזאת בשל קרבתו הגיאוגרפית לבית המשפט שבו נפתח ההליך.

הנאשם מבקש אף הוא להעביר את ההליך בעניינו לבית משפט השלום בראשון לציון.

3.בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי יש להורות על העברת מקום הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר (ראו, למשל: בש"פ 6842/22 מדינת ישראל נ' חצבני (20.10.2022); בש"פ 6500/21 מדינת ישראל נ' גרובנר (8.11.2021)).

אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"פ (שלום ת"א) 27363-10-22 יועבר מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט שלום במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה

היום, י"ז בכסלו התשפ"ג (11.12.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון לבית משפט במחוז שיפוט אחר מוצדקת בשל עמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק.