החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 704/17 דימיטרי דשוק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · גילוי חומר חקירהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לגילוי חומר חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה. נקבע כי החומר המבוקש אינו יכול לקדם את הגנת העורר ולפיכך אינו נחשב חומר חקירה לצורך סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. בית המשפט אף הפנה לעניין מידע מודיעיני בהחלטה בבש"פ 120/10.

העובדות

העורר הגיש בקשה לגילוי חומר חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. המשיבה הציגה הסברים בדיון במעמד צד אחד. נקבע כי החומר המבוקש אינו יכול לקדם את הגנת העורר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החומר המבוקש הוא חומר חקירה לצורך סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי

הלכות

  1. 1

    חומר שאינו יכול לקדם את הגנת העורר אינו נחשב חומר חקירה לצורך סעיף 74

    ״נחה דעתי כי החומר שגילויו מתבקש, אינו יכול לקדם הגנתו של העורר, ומשכך, אין לראותו כ"חומר חקירה" לצורך סעיף 74 הנ"ל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חקירה
  • סעיף 74
  • ערר
  • דיון במעמד צד אחד
  • סמכויות חיפוש ואכיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

704/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

דימיטרי דשוק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי מרכז בתיק מ"ת 29576-07-16 שניתנה ביום 3.1.2017 על ידי כבוד

השופטת נ' בכור

תאריך הישיבה:

ד' בשבט התשע"ז

(31.1.2017)

בשם העורר:

עו"ד גיא קמרי

בשם המשיבה:

עו"ד עדי שגב

החלטה

בקשה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב, התשמ"ב-1982).

לאחר שעיינתי בערר ושמעתי את טענות הצדדים, איני רואה להתערב בהחלטת ביהמ"ש קמא.

למען הזהירות, קיימתי דיון במעמד צד אחד ושמעתי הסברים מב"כ המשיבה.

נחה דעתי כי החומר שגילויו מתבקש, אינו יכול לקדם הגנתו של העורר, ומשכך, אין לראותו כ"חומר חקירה" לצורך סעיף 74 הנ"ל. בהקשר זה אציין כי אכן נראית לי עמדת המדינה לגבי סמכויות חיפוש ואכיפה מיוחדות בגבולות הארץ ובנמלי התעופה.

אכן, אין מדובר במידע מודיעיני, אך על דרך ההיקש אפנה להחלטתי בבש"פ 120/10 פלוני נ' מדינת ישראל , פסקה 22 (24.2.10).

סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ד' בשבט

התשע"ז (31.1.2017), בנוכחות הצדדים.

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1חומר שאינו יכול לקדם את הגנת העורר אינו נחשב חומר חקירה לצורך סעיף 74