החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7152/11 מדינת ישראל נ. מחאמיד סעיד

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עיכוב הליכים ולוח שמיעת הוכחות בתיק פליליבקשה להארכת מעצר במסגרת ערעור או בקשה לפי סדר דין פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הביע חוסר נחת מכך שלוח שמיעת ההוכחות בתיק רב העדים כולל מועד אחד בלבד נוסף. הורה לבאת-כוח המבקשת להגיש עד 23.10.2011 בקשה לבית משפט קמא לקביעת מועדים נוספים, ולעדכן עד 6.11.2011. המשיב נותר במעצר עד החלטה אחרת.

העובדות

בתיק נשמעו עד כה שישה עדי תביעה בשלושה מועדי הוכחות. נותר מועד הוכחות אחד בלבד שנקבע ליום 5.12.2011, ולהערכה יש לשמוע כחמישים ושניים עדי תביעה נוספים וכששה עדי הגנה. המשיב נותר במעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לוח שמיעת ההוכחות בתיק פלילי מחייב קביעת מועדים נוספים לאור היקף העדים הרב
  2. 2.האם יש להורות לבית המשפט קמא לקבוע מועדי הוכחות נוספים בהקדם

הלכות

  1. 1

    היקף התיק מחייב קביעת לוח מועדים מתאים כדי שההליך יסתיים בטווח הנראה לעין

    ״היקף זה של התיק מחייב קביעת לוח מועדים מתאים על-מנת ששמיעת התיק תסתיים בטווח הנראה לעין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שמיעת הוכחות
  • לוח מועדים
  • עדי תביעה
  • עדי הגנה
  • מעצר
  • בקשת הארכה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7152/11

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מחאמיד סעיד

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים), התשנ"ו- 1996

תאריך הישיבה:

י"ג בתשרי התשע"ב

(11.10.11)

בשם המבקשת:

עו"ד עידית פרג'ון

בשם המשיב:

עו"ד עאדל בויראת

החלטה

בטרם אחליט בבקשת ההארכה המונחת בפניי, אבקש לקבל את החלטתו של בית משפט קמא לעניין עיבוי משמעותי ביותר של לוח שמיעת ההוכחות בתיק זה אשר אמורים להישמע בו כחמישים ושניים עדי תביעה נוספים (פרט לששת העדים שכבר נשמעו) וכן כששה עדי הגנה. היקף זה של התיק מחייב קביעת לוח מועדים מתאים על-מנת ששמיעת התיק תסתיים בטווח הנראה לעין והעובדה כי פרט לשלושה מועדי הוכחות שהתקיימו עד כה ובהם נשמעו שישה עדים, קבוע מועד אחד נוסף בלבד לשמיעת הוכחות ואף הוא קבוע ליום 5.12.2011, אינה מניחה את הדעת.

באת-כוח המבקשת ציינה בטיעוניה בפניי כי בכוונת הפרקליטה המטפלת בתיק להגיש בקשה לבית משפט קמא לקביעת מועדים. לא ברור מדוע בקשה כזו לא הוגשה עד כה ומכל מקום יש להגישה ללא דיחוי נוסף ולא יאוחר מיום 23.10.2011. יש להניח כי בעקבות אותה בקשה יזמן בית המשפט את הצדדים לתזכורת לצורך קביעת מועדי הוכחות נוספים וחזקה עליו כי יעשה כן ללא דיחוי. לאחר קבלת החלטת בית המשפט בעניין זה אשוב ואדרש לבקשת ההארכה בלא צורך בתיאומים נוספים. המבקשת תגיש לא יאוחר מיום 6.11.2011 הודעת עדכון בדבר המועדים הנוספים שנקבעו ותצרף אליה את פרוטוקול הדיון שיתקיים בנושא.

עד החלטה אחרת יישאר המשיב במעצר.

ניתנה

היום, י"ג בתשרי, תשע"ב (11.10.2011).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1היקף התיק מחייב קביעת לוח מועדים מתאים כדי שההליך יסתיים בטווח הנראה לעין