החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7182/03 מדינת ישראל נ. מרדכי ביטון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה כי אם בא כוח המבקש יסכים להארכת המעצר עד זמן סביר לאחר שובו ממילואים, הדיון ייד חה. אם לא תינתן הסכמה, על בא הכוח לדאוג לייצוג אחר לדיון שנקבע ליום 11.8.03 או למועד אחר באוגוסט. בא כוח המבקש התבקש להודיע את עמדתו והחלטה על דחיית הדיון תינתן בהתאם לכך.

העובדות

בא כוח המבקש ביקש לקיים את הדיון במועדים שנקבעו בבקשה, אך המועדים חופפים לתקופה שבין נסיעתו לשירות המילואים לבין שובו. בית המשפט מציין כי קבלת הבקשה תביא לדחיית הדיון עד שובו ממילואים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את מועד הדיון בבקשה להארכת המעצר בשל שירות המילואים של בא כוח המבקש?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • דחיית דיון
  • שירות מילואים
  • ב"כ המבקש
  • ייצוג
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7182/03

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

מרדכי ביטון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לדחיית מועד הדיון

בשם המבקש: עו"ד ואתורי

צבי

בשם המשיבה: עו"ד דפנה

ברלינר

החלטה

1.לא אוכל לקיים את הדיון במועדים הנקובים בבקשה, שהם בין נסיעתו של ב"כ המבקש לבין שירות המילואים שלו. התוצאה המעשית של קבלת הבקשה תהיה דחיית הדיון עד לאחר שובו של ב"כ המבקש ממילואים.

2.אם תינתן הסכמת ב"כ המבקש להארכת המעצר עד זמן סביר לאחר שובו ממילואים – יידחה הדיון. אם לא תינתן הסכמה – על ב"כ המבקש לדאוג לייצוג אחר למבקש לדיון הקבוע ביום 11.8.03 (או במועד אחר ב-21, 24, 25 או 26 לאוגוסט).

3.על ב"כ המבקש להודיע עמדתו ובהתאם אחליט אם לדחות את הדיון.

ניתנה היום, ח' אב, תשס"ג (6.8.2003).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות