החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7239/07 מדינת ישראל נ. שלמה קורנבליט

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת המדינה והאריך את מעצרם של שני המשיבים בתשעים ימים או עד למתן פסק הדין, לפי המוקדם. ההחלטה התבססה על המסוכנות הנשקפת מהמעשים האלימים, על עברם הפלילי ועל תסקירי המעצר השוללים חלופה. נוכח התקדמות ההליך והגשת הסיכומים, צפוי כי הליכי המשפט יושלמו בתקופה זו.

העובדות

המשיבים עומדים לדין בעבירות שוד בנסיבות מחמירות וגרימת חבלה בכוונה מחמירה, והמשיב 2 מואשם גם בהדחה בחקירה. כתב האישום הוגש והמשיבים נעצרו עד תום ההליכים. נשלמה פרשת ההגנה והתביעה והוגשו סיכומים, וממתינים למתן הכרעת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים בתשעים ימים נוספים או עד למתן פסק הדין, בשל מסוכנותם וההתקדמות בהליכים?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר נעשית בשים לב למסוכנות הנאשמים, לעברם הפלילי ולהתקדמות ההליכים, וכאשר אין חלופת מעצר ראויה

    ״בהינתן זאת ובהינתן ההתקדמות הניכרת בהליכים המשפטיים – כמפורט לעיל – אני נעתר לבקשת המדינה להארכת המעצר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • שוד בנסיבות מחמירות
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • הדחה בחקירה
  • חלופת מעצר
  • הכרעת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7239/07

בפני:

כבוד השופט י' אלון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שלמה קורנבליט

2. יעקב אגרונוב

בקשה (שניה) להארכת להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996 – ת"פ 8248/06 בבית המשפט המחוזי

בבאר שבע

תאריך הישיבה:

ט"ז באלול התשס"ז (30.8.07)

בשם המבקשת:

עו"ד זיו אריאלי

בשם המשיבים:

עו"ד מאיר סויסה

החלטה

1.

המשיבים עומדים לדין בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בעבירות שוד בנסיבות מחמירות וגרימת חבלה בכוונה מחמירה. המשיב 2 מואשם בנוסף בעבירת הדחה בחקירה.

כתב האישום נגדם הוגש ב-6.9.06 והם נעצרו עד תום ההליכים.

בהחלטת בית משפט זה מיום 3.6.07 (בש"פ 4774/07) הוארך מעצרם בתשעים ימים נוספים.

בזמן שחלף מאז ההחלטה האמורה – נשלמה פרשת ההגנה, התביעה ושני הנאשמים הגישו את סיכומיהם (בתאריכים 22.7.07 ו-5.8.07, בהתאמה), ולא נותר אלא להמתין למתן הכרעת הדין.

בבקשה זו עותרת המדינה להאריך את תקופת מעצרם בתשעים ימים נוספים או עד למתן פסק הדין בעניינם.

2.

בהחלטתי מיום 3.6.07 פירטתי את מסוכנותם של המשיבים העומדת ביסוד העילה למעצרם עד תום ההליכים, מסוכנות העולה ממעשה השוד האלים ומהחבלות החמורות שחבלו במתלונן המיוחסים להם בכתב האישום והמוכחים לכאורה. לכך מתווסף עברם הפלילי הקשה והמכביד ותסקירי המעצר שהוגשו בעניינם, השוללים היתכנותה של חלופת מעצר.

בהינתן זאת ובהינתן ההתקדמות הניכרת בהליכים המשפטיים – כמפורט לעיל – אני נעתר לבקשת המדינה להארכת המעצר.

יש לקוות כי במהלך תקופה זו יושלמו ההליכים כולם ויינתן פסק הדין.

אני מחליט איפוא להאריך את מעצרם של המשיבים בתשעים ימים, החל מיום 4.9.07, או עד למתן פסק הדין בת"פ 8248/06 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם מביניהם.

ניתנה היום, י"ט באלול

התשס"ז (2.9.2007).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הארכת מעצר נעשית בשים לב למסוכנות הנאשמים, לעברם הפלילי ולהתקדמות ההליכים, וכאשר אין חלופת מעצר ראויה