החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7259/04 איתן איסקוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר בתנאי שחרור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר בתנאי השחרור של העורר נדחה, מאחר שלא מצא מקום להקלה נוספת מאז ההחלטה הקודמת שחלפו בה פחות מארבעה חודשים. בנוגע לבקשה ליציאה לירח דבש באילת הודיעה המשיבה כי לא תתנגד, בכפוף לתיאום מראש עם הפרקליטות, ולכן הערר נדחה בכפוף לכך.

העובדות

העורר נדון מספר פעמים בבתי משפט שונים. בהחלטה קודמת נאמר כי לחלוף הזמן עשויה להיות משמעות לעניין הקלה בתנאי השחרור, והוסבר כי העורר רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר. בית המשפט המחוזי הקל בתנאי השחרור, ולא נעתר לבקשה ליציאה לירח דבש. בדיון בערר הודיעה המשיבה כי לא תהיה התנגדות ליציאה בתנאי תיאום מראש עם פרקליטות מחוז חיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בתנאי השחרור של העורר מעבר למה שנעשה בהחלטת בית המשפט המחוזי
  2. 2.האם יש לאפשר לעורר יציאה לירח דבש באילת לתקופה של ארבעה ימים

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • תנאי שחרור
  • הקלה בתנאי השחרור
  • ירח דבש
  • ערר
  • חלוף הזמן
  • פרקליטות מחוז חיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7259/04

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

העורר:

איתן איסקוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה בב"ש 4560/04 מיום 18.7.04 שניתנה על ידי כבוד השופט י' גריל

תאריך הישיבה: י"ח באב תשס"ד

(5.8.04)

בשם העורר: עו"ד ציון

אמיר; עו"ד מיכאל כרמל

בשם המשיבה: עו"ד אריה

פטר

החלטה

עניינו של העורר נדון מספר פעמים בבתי משפט שונים, כולל בבית משפט זה. בהחלטתה של חברתי הנכבדה השופטת מ' נאור מיום 21.4.04 נאמר לעניין הקלה בתנאי השחרור, כי "לחלוף הזמן יכולה להיות משמעות...". באותה החלטה אף נאמר, כי בהתקיים אחד מבין שני תנאים, לפי המוקדם, יוכל העורר להגיש בקשה לעיון חוזר בפני בית המשפט המחוזי. ואכן, העורר הגיש בקשה מעין זו לבית המשפט המחוזי. החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 18.7.04 הינה נשוא ערר זה.

2.עיינתי בחומר ובחנתי בייחוד את ההחלטה הנזכרת של בית משפט קמא. בהחלטה האמורה הקל בית המשפט המחוזי את תנאי השחרור לגבי מרכיבים שונים. אינני מוצא שלעת הזו יש להקל עם העורר מעבר למה שנעשה על ידי בית המשפט המחוזי. יש לזכור, כי מאז החלטתה של השופטת נאור חלפו פחות מארבעה חודשים.

3.עניין אחד שיש להתייחס אליו בנפרד הינו בקשתו של העורר לאפשר לו לצאת לירח דבש באילת לתקופה של ארבעה ימים. בית המשפט המחוזי לא ראה לנכון להיעתר לבקשה זו. בדיון היום הודיעה המשיבה, כי לא תהא התנגדות ליציאה כאמור ובלבד שהעניין יתואם מראש עם פרקליטות מחוז חיפה.

4.אי לכך הערר נדחה בכפוף לעניין היציאה לירח דבש, כאמור לעיל.

ניתנה היום, י"ח באב תשס"ד

(5.8.2004).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 4560/04

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 1534/05איתן איסקוב נ. מדינת ישראלהחלטה