החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7293/21 אסתר רווח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר - ערר בגלגול שלישיבקשת רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי בערר על הארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי שקיבל ערר והאריך את מעצרה של המבקשת עד למחרת. נקבע כי רשות לערור בגלגול שלישי תינתן במשורה, ורק במקרים חריגים הכוללים שאלה עקרונית, חשד לאי-צדק חמור או עיוות דין. המקרה שלפניי אינו נופל לגדר החריגים.

העובדות

המבקשת עצורה, ובית משפט השלום הורה על הארכת מעצרה. בית המשפט המחוזי קיבל את ערר המשיבה והורה על הארכת המעצר עד למחרת בשעה 11:00. המבקשת הגישה בקשת רשות לערור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת רשות לערור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי בערר על הארכת מעצר?

הלכות

  1. 1

    רשות לערור לבית המשפט העליון על החלטות שנבחנו בערר בגלגול שלישי תינתן במשורה, ורק במקרים חריגים הכוללים שאלה משפטית עקרונית או ציבורית, או חשד לאי-צדק חמור או עיוות דין.

    ״רשות לערור לבית משפט זה על החלטות שנבחנו בערר על ידי בית המשפט המחוזי ("ערר בגלגול שלישי") תינתנה במשורה, ורק במקרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר בגלגול שלישי
  • רשות לערור
  • עיוות דין
  • חשד לאי-צדק חמור
  • שאלה משפטית עקרונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 7293/21

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

אסתר רווח

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות לערור על

החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעמ"י 67361-10-21 מיום 28.10.2021 שניתנה

על ידי כב' השופט גד גדעון

בשם המבקשת:

עו"ד חן בן-חיים

החלטה

לפניי בקשת רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' השופט גד גדעון ) בעמ"י 67361-10-21 מיום 28.10.2021, במסגרתה התקבל ערר המשיבה על החלטת בית משפט השלום באשקלון (כב' השופטת דורית בונדה ) במ"י 56477-10-21 מיום 27.10.2021, ונקבע כי מעצרה של המבקשת יוארך עד למחר, 29.10.2021, בשעה 11:00.

לאחר שעיינתי בבקשה, הגעתי למסקנה כי דינה להידחות. רשות לערור לבית משפט זה על החלטות שנבחנו בערר על ידי בית המשפט המחוזי ("ערר בגלגול שלישי") תינתנה במשורה, ורק במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית או ציבורית, או כאשר מתעורר חשד לאי-צדק חמור או עיוות דין למבקש (רע"פ 5295/18 מאור נ' מדינת ישראל – המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה , פסקה 13 (15.8.2018); בש"פ 2785/19 יאיר נ' מדינת ישראל , פסקה 5 (18.4.2019)). הבקשה שלפניי, עם כל ההבנה לנסיבותיה האישיות של המבקשת, אינה באה בגדר אותם חריגים. לפיכך הבקשה למתן רשות לערור נדחית.

ניתנה

היום, כ"ב בחשון התשפ"ב (28.10.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1רשות לערור לבית המשפט העליון על החלטות שנבחנו בערר בגלגול שלישי תינתן במשורה, ורק במקרים חריגים הכוללים שאלה משפטית עקרונית או ציבורית, או חשד לאי-צדק חמור או עיוות דין.