החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7296/09 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הארך את מעצרו של משיב המואשם ברצח וקשירת קשר לביצוע פשע ב-45 ימים, או עד מתן פסק דין בתיק, לפי המוקדם. נקבע כי לאחר שניתנה למשיב הזדמנות לגבש חלופת מעצר ולא הסתייע הדבר, ובשים לב לכך שהמועדים מתקרבים לקיצם וכוללים ימי הוכחות, יש להאריך את המעצר. בקשת המדינה התקבלה.

העובדות

המשיב נעצר עד תום ההליכים בשל מסוכנותו, וכתב אישום הוגש נגדו בעבירות רצח וקשירת קשר לביצוע פשע. המעצר הוארך בעבר בהסכמה ולאחר מכן בהחלטה, ונתנה למשיב ארכה של 10 ימים לגיבוש חלופת מעצר. הוסטל טיפולי שקל את קליטתו, והמדינה שמרה על זכותה לבקש הארכה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב המואשם ברצח וקשירת קשר לביצוע פשע בנוסף 45 ימים?
  2. 2.האם יש מקום לדחות את הארכת המעצר לצורך בחינת חלופת מעצר שהציע הסנגור?

הלכות

  1. 1

    מעצר שהוארך כדין ימשיך עד למתן פסק דין או עד לתום המועד שנקבע, כאשר ימי הוכחות נקבעו בתוך תקופת ההארכה

    ״מעצרו של המשיב מוארך בארבעים וחמישה ימים, שימנו מתאריך 23.9.2009, או עד למתן פסק דין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתנה לנאשם הזדמנות סבירה לגבש חלופת מעצר, ומשלא הסתייע הדבר, והמועדים מתקרבים לקיצם, יש להורות על הארכת המעצר

    ״משלא הסתייע הדבר, ובשים לב לכך שימי המעצר המבוקשים מתקרבים לקיצם ואף נקבעו בגדרם ימי הוכחות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • חלופת מעצר
  • מסוכנות
  • רצח
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • ימי הוכחות
  • הוסטל טיפולי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7296/09

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ד בתשרי תש"ע

(12.10.09)

בשם המבקשת:

עו"ד עדי שגב

בשם המשיב:

עו"ד יובל ליבדרו

החלטה

1.

לפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב, מכוח סעיף 62 ל חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 .

2.

כנגד המשיב הוגש לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע כתב אישום המייחס לו עבירות של רצח וקשירת קשר לביצוע פשע. בתאריך 20.5.2009 הורה בית המשפט המחוזי הנכבד על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, עקב מסוכנותו הרבה וחרף היותו קטין.

כעת, מבקשת המדינה להאריך את מעצרו ב-45 ימים נוספים שימנו מתאריך 23.9.2009.

3.

בתאריך 16.9.2009, לאחר דיון שקיימתי, הארכתי מעצרו של המשיב – בהסכמת הצדדים – עד לתאריך 13.10.2009. בנוסף, מאחר והמועדים שנקבעו לשמיעת ההוכחות בתיק היו עתידים להתקיים רק לאחר תקופת ההארכה המבוקשת, הוריתי לפרקליטות המדינה לפנות לבית המשפט המחוזי הנכבד בבאר-שבע על מנת שתבקש הקדמת מועדים אלו.

4.

בדיון שהתקיים בתאריך 12.10.2009, הודיע ב"כ המבקשת כי בית המשפט המחוזי קבע שני מועדי הוכחות נוספים בתוך תקופת ההארכה המבוקשת, ומועד שלישי יום לאחר סיומה. עם תום הדיון, הוריתי על הארכת מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת בתיק, תוך שאני נעתר לבקשת הסנגור למתן ארכה של 10 ימים נוספים לצורך מציאת חלופת מעצר קונקרטית ראויה, שתוכל להישקל במכלול.

5.

בתאריך 19.10.2009 הודיעני ב"כ המשיב כי הוא פנה אל הוסטל טיפולי, שבימים אלו שוקל את בקשת המשיב להיקלט במסגרתו, וביקש כי אדחה את מתן ההחלטה בעניינו של המשיב עד שיוברר גורל חלופה זו.

6.

לאחר שבחנתי את כלל נסיבות העניין ולאור סד הזמנים הנתון, הגעתי לידי מסקנה כי דין בקשת המדינה שבפני – להתקבל , ואבהיר: מסגרת הארכת המעצר המבוקשת כאן עתידה להסתיים בתאריך 6.11.2009. מלכתחילה דחיתי את החלטתי בבקשת המדינה, על מנת ליתן סיפק בידי המשיב להציע חלופה כלשהי למעצרו, שתוכל להישקל, וזאת לאחר שטען שיש בידו לעשות כן. משלא הסתייע הדבר, ובשים לב לכך שימי המעצר המבוקשים מתקרבים לקיצם ואף נקבעו בגדרם ימי הוכחות, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב כמבוקש.

7.

נוכח העובדה שב"כ המבקשת הודיעה כי המדינה שומרת על זכותה לפנות בקרוב בבקשה נוספת להארכת מעצרו של המשיב – זכותו של המשיב שמורה לו להמשיך ולנסות לגבש חלופת מעצר זו או אחרת (ואינני מחווה כל דעה לגבי אפשרות שכזו), שתבחן במסגרת בקשה חדשה להארכת מעצר מטעמה של המדינה, באם תוגש.

8.

נוכח כל האמור לעיל – מעצרו של המשיב מוארך בארבעים וחמישה ימים, שימנו מתאריך 23.9.2009, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 1047/09 בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, ב' בחשון תש"ע (20.10.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1מעצר שהוארך כדין ימשיך עד למתן פסק דין או עד לתום המועד שנקבע, כאשר ימי הוכחות נקבעו בתוך תקופת ההארכה
  2. 2ניתנה לנאשם הזדמנות סבירה לגבש חלופת מעצר, ומשלא הסתייע הדבר, והמועדים מתקרבים לקיצם, יש להורות על הארכת המעצר