פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ 731/06
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המבקש:
מאיר אברג'ל
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת
בב"ש 1125/06, מיום 17.1.06 שניתנה על ידי כבוד השופט יצחק כהן
תאריך הישיבה: ב'
בשבט התשס"ו (31.1.06)
בשם המבקש: עו"ד
חליחל מנאל
בשם המשיבה: עו"ד
עמית אופק
החלטה
1.בפני ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק ב"ש 1125/06, מיום 17.1.06 לפיה נעצר העורר עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו.
על-פי כתב אישום שהוגש נגד העורר לבית משפט השלום בנצרת הוא נהג ללא רשיון בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א-1961 וללא תעודת ביטוח בת תוקף לפי סעיף 2(א) לפקודת בטוח רכב מנועי (נוסח חדש) התש"ל-1970.
על-פי עובדות כתב האישום, העורר נתפס ביום 15.1.06 כאשר הוא נוהג בעיר בית שאן ברכב משא גורר, כאמור ללא רשיון נהיגה לרכב מנועי כלל. בית משפט השלום הורה על שחרורו של העורר לחלופת מעצר. המשיבה הגישה ערר על החלטה זו לבית המשפט המחוזי בנצרת, אשר קיבל את הערר והורה על מעצרו של העורר עד תום בירור דינו.
מכאן הערר שבפני.
לאחר שעיינתי בהודעת הערר ובהחלטותיהן של הערכאות שקדמו לו, הגעתי למסקנה כי דין הערר להידחות.
כפי שציין בית המשפט המחוזי מדובר בעורר אשר פעם אחר פעם חוזר לסורו, חזר ועבר עבירות זהות של נהיגה ללא רשיון נהיגה. בנוסף, ברח פעמיים ממשמורת חוקית, הפר הוראה חוקית, גרם להדחה בחקירה, תקף עובד ציבור ובמעשים אלה הוכיח שאין ליתן בו אמון.
החלטתו של בית המשפט המחוזי מנומקת ומבוססת היטב ולא מצאתי מקום להתערב בה.
מאחר ובית משפט השלום דחה את המשך הדיון בעניינו של העורר ליום 11.4.06 לצורך קבלת תסקיר מבחן, בהביאו בחשבון כי העורר משוחרר ממעצר, אך, מאחר וכיום המצב השתנה במובן זה שהעורר עצור עד תום בירור דינו, בית משפט השלום מתבקש בזה לעשות מאמצים כדי להקדים את שמיעת משפטו על העורר למועד קרוב, ולפי תפוסת יומנו.
סוף דבר, הערר נדחה.
ניתנה היום, ב' בשבט תשס"ו (31.1.06).
ש
ו פ ט