החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 732/10 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר קטיןבקשה שלישית להארכת מעצר קטין לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה שלישית להארכת מעצרו של קטין ב-45 יום לפי סעיף 62 לחוק המעצרים. נקבע כי למרות תיקון 14 לחוק הנוער וחלוף הזמן, נקודת האיזון בין ביטחון הציבור לחירות הנאשם לא השתנתה. הבקשה התקבלה עד למתן פסק הדין או למועד של 45 ימים, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב, קטין, נאשם בדקירת אדם אחר בבטנו על רקע סכסוך כספי, וגרם לפציעה קשה. בהחלטות קודמות נקבעה מסוכנותו לשלום הציבור, ואירוע של איומים כלפי אנשי שב"ס. הצדדים סיימו את סיכומיהם ונותר להמתין להכרעת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של קטין בשלישית ב-45 יום נוספים לפי סעיף 62 לחוק המעצרים?
  2. 2.האם השתנתה נקודת האיזון בין זכות הציבור לביטחון לבין זכות הנאשם לחירות לאחר תיקון 14 לחוק הנוער?

הלכות

  1. 1

    למרות קיצור התקופות לקטין בתיקון 14 לחוק הנוער, נקודת האיזון בין ביטחון הציבור לחירות הנאשם לא השתנתה, והמעצר הוארך.

    ״איני סבור כי השתנתה נקודת האיזון מזכותו של הציבור לביטחון ולמיצוי ההליכים עם הנאשם לעבר זכות הנאשם לחירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • הארכת מעצר
  • קטין
  • מסוכנות
  • שלום הציבור
  • תיקון 14
  • חוק הנוער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

732/10

בפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה שלישית להארכת מעצר לפי סעיף

62 לחוק סדר הדין

הפלילי

(סמכויות אכיפה - מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ט בשבט תש"ע (3.2.10)

בשם המבקשת:

עו"ד י' שרף

בשם המשיב:

עו"ד צ' חוגי

החלטה

בקשה שלישית להארכת מעצרו של המשיב, קטין, ב-45 יום נוספים, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק

המעצרים ) .

1.

העובדות הצריכות לעניין פורטו בהחלטות הקודמות שניתנו בעניינו של המשיב (החלטת כב' השופט ג'ובראן מיום 5.11.09 בבש"פ 8265/09 והחלטת כב' השופט גרוניס מיום 17.12.09 בבש"פ 9991/09). איני רואה אפוא טעם לחזור על העובדות ועל השתלשלות ההליכים בעניינו של המשיב, והקורא מוזמן לעיין בהחלטות אלה.

בתמצית שבתמצית, על פי המתואר בכתב האישום, המשיב דקר בבטנו אדם אחר על רקע סכסוך כספי וגרם לפציעתו הקשה. כב' השופט ג'ובראן עמד בהחלטתו הנ"ל על מסוכנותו של המשיב לשלום הציבור ועל אירוע בו נקט המשיב לשון איומים כנגד אנשי השב"ס במהלך דיון בבית המשפט.

אומר בקצרה כי למרות חלוף הזמן, ולמרות שעל פי תיקון 14 לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), התשל"א-1971 קיצר המחוקק לגבי קטין את התקופות לפי סעיף 61 לחוק המעצרים לששה חודשים ולפי סעיף 62 לחוק המעצרים ל-45 יום, איני סבור כי השתנתה נקודת האיזון מזכותו של הציבור לביטחון ולמיצוי ההליכים עם הנאשם לעבר זכות הנאשם לחירות. מה עוד, שהצדדים סיימו את הגשת סיכומיהם ב- 28.12.2009 ולא נותר אלא להמתין להכרעת הדין, בתקווה שזו תינתן תוך הזמן הקרוב.

אשר על כן, אני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-45 ימים מיום 9.2.10 או עד למתן פסק-דין בת.פ. 520/09 בבית המשפט המחוזי לנוער בבאר שבע, לפי המוקדם ביניהם.

ניתנה היום, כ' בשבט תש"ע (4.2.10).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1למרות קיצור התקופות לקטין בתיקון 14 לחוק הנוער, נקודת האיזון בין ביטחון הציבור לחירות הנאשם לא השתנתה, והמעצר הוארך.