החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9991/09 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר של קטין עד תום המשפטבקשה להארכת מעצר לפי חוק סדר הדין הפלילי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת המדינה והורה על הארכת מעצרו של קטין ב-45 ימים, או עד מתן פסק דין בתיק הפלילי, לפי המוקדם. נקבע כי משהמשפט עומד לסיום והעבירה חמורה והמשיב מהווה סיכון לשלום הציבור, יש מקום להארכת המעצר למרות היותו קטין.

העובדות

המשיב, קטין יליד 1992, עצור כשבעה וחצי חודשים בהליך פלילי בבית המשפט המחוזי לנוער. לפי כתב האישום דקר אדם על רקע סכסוך כספי, והנדקר נזקק לניתוח שבמסגרתו נכרת טחול ונתפרה כליה. המבקשת הגישה סיכומים, וההגנה צפויה להגיש סיכומיה תוך שבעה עד עשרה ימים, והעיכוב נבע ממחלת הפרקליטה המטפלת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של קטין שהמשפט נגדו עומד לקראת סיום, וכתב האישום מייחס לו דקירה חמורה?

הלכות

  1. 1

    כאשר מסתבר כי המשפט עומד על סף סיום, יש להורות על הארכת המעצר, גם כשמדובר בקטין, בשל חומרת העבירה וסיכון לשלום הציבור.

    ״כאשר מסתבר כי המשפט עומד על סף סיום, הרי יש להורות על הארכת המעצר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • קטין
  • סיכומים
  • חומרה
  • דקירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9991/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה שנייה להארכת מעצר מעבר לשישה

חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ל' בכסלו התש"ע

(17.12.09)

בשם המבקשת:

עו"ד רחל זוארץ-לוי

בשם המשיב:

עו"ד צדוק חוגי

החלטה

1.

המשיב, שהינו קטין יליד שנת 1992, עצור זה כשבעה וחצי חודשים, לענין הליך פלילי המתנהל נגדו בבית המשפט המחוזי לנוער בבאר שבע. מעצרו הוארך פעם אחת מעבר לשישה חודשים על פי החלטה מיום 5.11.09 (בש"פ 8742/09 מפי חברי השופט ס' ג'ובראן). עתה עותרת המבקשת להארכה נוספת של המעצר ב-45 ימים.

2.

לפי המתואר בכתב האישום, דקר המשיב אדם אחר על רקע סכסוך כספי. כתוצאה מן הדקירה נפגע הנדקר בצורה קשה והוא נזקק לניתוח שבמסגרתו נכרת הטחול ונתפרה הכליה. המשפט המתנהל נגד המשיב עומד לקראת סיום. המבקשת הגישה היום את סיכומיה לבית המשפט המחוזי. צפוי שההגנה תגיש את הסיכומים מטעמה תוך שבעה עד עשרה ימים מהיום. יצוין, כי המבקשת הייתה אמורה להגיש את הסיכומים כבר לפני כשבועיים. נאמר לי, כי בשל מחלה של הפרקליטה המטפלת בתיק חל עיכוב.

3.

דעתי היא, כי יש להיעתר לבקשה. איני מתעלם מכך שעסקינן בקטין, לגביו חלות ההוראות שבתיקון 14 לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), התשל"א-1971. יחד עם זאת, העובדות שבכתב האישום מצביעות על חומרה ברמה גבוהה ועל סיכון משמעותי לשלום הציבור הנשקף מן המשיב. כאשר מסתבר כי המשפט עומד על סף סיום, הרי יש להורות על הארכת המעצר.

4.

הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-45 ימים החל מיום 26.12.09, או עד למתן פסק דין בת"פ 520/09 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ל' בכסלו התש"ע (17.12.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשפ 8742/09

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 732/10מדינת ישראל נ. פלוניהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר מסתבר כי המשפט עומד על סף סיום, יש להורות על הארכת המעצר, גם כשמדובר בקטין, בשל חומרת העבירה וסיכון לשלום הציבור.