החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7383/19 לורי שם טוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · התניית מסירת חומרי חקירה בהפקדת ערבותערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בדחיית בקשה לביטול הליך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נדחה על הסף. המערערת ביקשה לערער על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לביטול ההליך הפלילי נגדה. בית המשפט קבע כי החלטת ביניים כזו ניתנת להשגה רק במסגרת הערעור על פסק הדין כולו.

העובדות

המערערת הגישה בקשה לביטול ההליך המשפטי המתנהל נגדה, לאחר שבית המשפט אישר התניית מסירת חומרי חקירה בהפקדת ערבות בסך 20,000 ש"ח, על מנת להבטיח שהחומרים לא יועברו לגורמים שלישיים. בית המחוזי דחה את הבקשה והמערערת ערערה על כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עומדת זכות ערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בהליך פלילי שדחתה בקשה לביטול ההליך

הלכות

  1. 1

    החלטת ביניים בהליך פלילי ניתנת להשגה רק במסגרת הערעור על פסק הדין כולו, ולכן אין זכות ערעור נפרדת עליה

    ״החלטה המהווה החלטת ביניים בהליך פלילי, עליה רשאים בעלי הדין להשיג אך במסגרת הערעור על פסק הדין כולו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • החלטת ביניים
  • הליך פלילי
  • חומרי חקירה
  • ערבות
  • ביטול הליך
  • זכות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7383/19

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקשת:

לורי שם טוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"פ 14615-04-17 מיום 24.10.2019, שניתנה על

ידי כב' השופט ב' שגיא

בשם המבקשת:

בעצמה

החלטה

1.

לפניי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ב' שגיא ) בת"פ 14615-04-17 מיום 24.10.2019, בגדרה נדחתה בקשת המערערת לביטול ההליך המשפטי המתנהל נגדה. בקשתה האמורה של המערערת הוגשה על רקע החלטתו של בית משפט זה (בש"פ 5019/19 שם טוב נ' מדינת ישראל

(23.10.2019)), במסגרתה אישר בית המשפט את התניית מסירתם של חומרי חקירה שונים לידי המערערת, בהפקדת ערבות בסך של 20,000 ש"ח, וזאת, בעיקרו של דבר, על מנת להבטיח כי חומרים אלה לא יועברו לגורמים שלישיים.

2.

דין הערעור להידחות על הסף, וזאת משלא עומדת למערערת זכות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי – החלטה המהווה החלטת ביניים בהליך פלילי, עליה רשאים בעלי הדין להשיג אך במסגרת הערעור על פסק הדין כולו (ראו: בג"ץ 5065/10

סאלם נ' פרקליט מחוז דרום , פסקה 4 (19.7.2010); בג"ץ 1638/17 ריסבי-רז נ' היועץ המשפטי לממשלה , פסקה 4 (9.4.2017); בג"ץ 4383/19 פלוני נ' מדינת ישראל , פסקה 4 (6.8.2019)).

נוכח האמור, הערעור נדחה על הסף.

ניתנה היום, ט"ז בחשון התש"ף (14.11.2019).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 3326/20לורי שם טוב נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1החלטת ביניים בהליך פלילי ניתנת להשגה רק במסגרת הערעור על פסק הדין כולו, ולכן אין זכות ערעור נפרדת עליה