בש"פ 7519/03 סלאמה אלנבארי נ. מדינת ישראל

בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (השופטת ח' סלוטקי ) הורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו בשל כתב האישום שהוגש נגדו ולפיו מיוחסות לו שלוש עבירות של מכירת סם לסוכן משטרה. בפני בית המשפט לא היתה מחלוקת כי קיימות בתיק ראיות לכאורה להוכחת ההאשמות המיוחסות למשיב. אף לא היתה מחלוקת כי קיימת עילת מעצר. הטענה המרכזית של הסניגור היתה כי בנסיבותיו האישיות של העורר ועל-פי האמור בתסקיר המעצר ניתן להשיג את תכלית המעצר על דרך של חלופה. בית המשפט קמא דחה את בקשת הסניגור בשל התרשמותו כי תסקיר המעצר אמנם ציין את העובדה כי לעורר "יש הידע הנדרש לתפקוד תקין והוא אף טיפל במסירות בבתו הנכה", אך לא ראה להמליץ על חלופת מעצר בשל אופיה של העבירה המיוחסת לעורר. כנגד החלטה זו הוגש הערר שלפניי.

טענתו העיקרית של הסניגור היתה כי תסקיר המעצר אינו שלילי כפי שסברה השופטת של בית משפט קמא וכי נסיבותיו האישיות של העורר כה קשות עד כי יש להתחשב בהן ולאפשר לו להשתחרר בחלופה למעצר. ככלל, עבירות של סחר בסמים הן עבירות אשר על-פי החוק מקימות חזקת מסוכנות אשר רק במקרים נדירים ניתן להשיג את תכלית המעצר בהן על דרך של חלופה. מתסקיר המעצר ניתן להתרשם כי נסיבותיו האישיות של העורר קשות. הוא איש צעיר, אב ל-4 בנות, שאחת מהן נכה והוא מטפל בה תוך שיתוף עם גורמים סוציאליים באחריות רבה. לעורר אין עבר פלילי ועל פי כתב האישום, יש יסוד לכאורי להנחה כי לאחיו, הנאשם עמו, חלק בהסתבכותו בעבירות המיוחסות לו. בהתחשב בנסיבות האישיות הללו, ובכך שמן התסקיר עולה כי לעורר משפחה שיכולה לסייע לעניין חלופת המעצר, אני רואה לקבל את הערר ולהחזיר את עניינו של העורר לבית המשפט קמא כדי שיבחן את החלופה המתאימה. העורר ישוחרר למעצר בית מלא לאחר שימציא לבית המשפט המחוזי ערבויות כספיות בהפקדה וערבות צד ג' להנחת דעתו של בית המשפט, וכן לאחר שתבחן האפשרות כי אדם מתאים יפקח על שהותו במעצר בית כאמור.

הערר מתקבל, אפוא, והתיק יוחזר לשם בחינת אפשרות של חלופה למעצר.