פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7612/03
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ת' אור
המבקש:
אילן גווילי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש: עו"ד ניר
רוטנברג
בשם המשיבה: עו"ד אפרת
ברזילי
החלטה
לפני בקשה להעברת מקום דיון על פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן – החוק).
כנגד המבקש הוגש כתב אישום לבית משפט השלום בפתח-תקוה. כתב האישום נוגע להתפרצות ולאיומים שביצע המבקש, לכאורה, כנגד ראש עיריית פתח-תקוה. לאור העובדה כי ראש העירייה צפוי להעיד במשפטו מתבקש בית משפט זה להורות על העברת מקום הדיון לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. דין הבקשה להידחות. צודקת המשיבה בעמדתה לפיה החשש שמצביע עליו המבקש, לפיו בית המשפט בפתח-תקוה יתקשה לבחון את כתב האישום, הינו כוללני ואינו מבוסס. בתי משפט פוסקים בעניינים הנוגעים לרשויות המקומיות שבתחומיהן הם יושבים מעשה שביום-יום והם עושים כן מתוך עצמאות שיפוטית (ראו בסעיף 2 לחוק-יסוד: השפיטה). כבר נפסק כי הליך לפי סעיף 78 לחוק אינו מהווה תחליף להליך פסלות (בש"א 5179/03 עיריית רהט נ' גרטנר (לא פורסם)) ועל כן דין טענות המבקש לגבי היחשפות שופט כזה או אחר לרישום פלילי אין בהן כדי להושיע.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ' באלול התשס"ג (17.9.2003).
המשנה
לנשיא