פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7728/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
כליפה אבוקסיס
בקשה להארכת מעצר
תאריך הישיבה:
י"ב בתשרי התשס"ח
(24.9.07)
בשם המבקשת:
עו"ד ד' פינקלשטיין
בשם המשיב:
עו"ד ג' בש
החלטה
1.
זו בקשה שלישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים.
2.
המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. כתב האישום נגדו הוגש בחודש יוני 2006. בכתב האישום מיוחסות למשיב עבירות של נסיון אינוס בקטין בן משפחה, מעשה סדום בקטין בן משפחה, מעשה מגונה בקטין בן משפחה, מעשה מגונה בפני קטין בן משפחה ותקיפת קטין על ידי אחראי. העובדות שבכתב האישום מתוארות בקצרה בשתי החלטות קודמות שניתנו על ידי חברותיי השופטות מ' נאור וא' פרוקצ'יה, עת שהאריכו את המעצר בשתי הפעמים הקודמות (בש"פ 2352/07 ובש"פ 5121/07). לפיכך, אין צורך לשוב ולתאר את העובדות שבכתב האישום.
3.
משפטו של המשיב עומד לפני סיום. המבקשת כבר הגישה את סיכומיה לערכאה הדיונית ואילו הסיכומים מטעם המשיב אמורים להיות מוגשים עד ליום 4.11.07. כיום מיוצג המשיב על ידי פרקליטה מטעם הסניגוריה הציבורית. מדובר בפרקליטה השישית בסדר הייצוג. חמישה פרקליטים קודמים פעלו מכוח העובדה שהמשיב עצמו שכר את שרותיהם. כפי שצוין בהחלטתה של חברתי השופטת פרוקצ'יה (בש"פ 5121/07 מיום 4.7.07), חילופי הפרקליטים תרמו תרומה משמעותית לעיכובים בהתנהלותו של המשפט. בפניי העלה המשיב השגות כנגד פרקליטיו הקודמים, אך ברור שאין מקומן של טענות אלה בגדרו של ההליך הנוכחי. עוד נאמר לי כי המתלוננת חזרה בה בעדות נוספת שנתנה מן ההאשמות נגד המשיב. לדבריה, הרי עדותה הקודמת בה ייחסה למשיב ביצוע עבירות שונות בגופה היו דברי שקר. גם טענות בהקשר זה אין מקומן בהליך שבפניי.
4.
על רקע העבירות החמורות המיוחסות למשיב, בהתחשב בעובדה שהמשפט עומד לקראת סיום ומאחר שחילופי הסניגורים הם שגרמו בעיקרו של דבר לעיכובים בהתנהלותו של המשפט, אין מנוס אלא להיעתר לבקשה. לפיכך יוארך מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל מיום 21.9.7 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 1076/06 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, לפי המוקדם.
ניתנה היום, י"ב בתשרי התשס"ח (24.9.07).
ש ו פ ט