בש"פ 7772/07 מדינת ישראל נ. אלכסיי גופמן

1.

המשיב עצור מזה כ-15 חודשים בהקשר לכתב אישום שהוגש נגדו על ידי המבקשת לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. המבקשת עותרת להארכת המעצר בתשעים ימים נוספים.

2.

כתב האישום כולל שני אישומים. באישום הראשון מואשם המשיב בעבירה של אחזקת סכין. באישום השני הוא מואשם בעבירות של סחיטה באיומים, סחיטה בכוח, איומים והפרת הוראה חוקית. האישום החמור מבין השניים הוא כמובן האישום השני. על פי המתואר באישום השני, התגורר המשיב יחד עם אימו וסבתו בדירה אחת באופקים. בהזדמנות מסוימת בחודש יוני 2006 ניגש המשיב לאימו, תפס אותה ולחץ על צווארה על מנת לחונקה כשהוא דורש ממנה שהיא תיתן לו כסף ואם לא כן יהרוג אותה. האם מסרה למשיב סך של 200 ש"ח ואז שחרר אותה. אירוע של איומים על האם ועל הסבתא ארע אף יום אחד לאחר מכן. באישום השני נטען עוד כי המשיב הפר הוראה חוקית בכך שהפר הוראה בדבר שהייה במעצר בית בבאר שבע. נאמר לי כי לעניין העבירה של הפרת הוראה חוקית, הרי שהמשיב זוכה בינתיים לפי בקשה של המבקשת.

3.

הסניגור המלומד טען כי האחריות לכך שהמשפט טרם הסתיים מוטלת כולה על המבקשת. מסתבר כי שמיעת הראיות הסתיימה. ברם, ההגנה מבקשת עתה להוסיף להביא ראיות. נטען כי בשל מחדלים של התביעה לא הומצא כל חומר החקירה במועד הראוי והדבר גרם להתמשכותו של ההליך.

4.

נתונים נוספים שחובה ליתן להם משקל עוסקים בעברו הפלילי של המשיב. מתברר כי המשיב הורשע על פי הודאתו בעבירות של אחזקת סמים, סחיטה באיומים ובכוח, תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים, הסגת גבול, שיבוש מהלכי משפט, אחזקת רכוש החשוד כגנוב ועוד. מדובר בהרשעה מיום 10.12.03. חלק מעבירות התקיפה והסחיטה בהן הורשע בוצעו כלפי אימו של המשיב. בגין אותה הרשעה נדון המשיב לעונש כולל של 42 חודשי מאסר וכן ל-18 חודשי מאסר על תנאי. מאסר מותנה זה הינו בר הפעלה בתיק הנוכחי. כנראה שהמשיב מכור לסמים וזה ההסבר להתנהגותו באירוע הקודם ואפשר גם במקרה הנוכחי.

5.

התקופה שחלפה מאז הגשת כתב האישום הנוכחי הינה ארוכה יחסית על רקע העובדה שמדובר בכתב אישום שאינו מורכב או מסובך ואשר מונה פחות מעשרה עדים. מנגד, לא ניתן להתעלם מכך שהמקרה הנוכחי, שנמצאו לגביו ראיות לכאורה, מהווה חזרה על מקרים דומים קודמים. יש בכך כדי להצביע על מסוכנות ברמה גבוהה ביותר. מניח אני כי אכן התנהגותה של המבקשת בהקשר לחשיפה וגילוי של חומר חקירה לא הייתה מיטבית. אף אם כך הוא, הרי הסיכון הנשקף מפני המשיב, במיוחד לגבי בני משפחתו, הוא ברמה כזו שמצדיקה את הארכת המעצר.

6.

אשר על כן, הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל מיום 23.9.07 או עד מתן פסק דין בת"פ 8188/06 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.