פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7776/20 -
א'
לפני:
כבוד הרשמת דר להב
המבקש:
חמד שגרה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך; תשובת המשיבה
החלטה
1.
לפניי בקשה להארכת מועד – עד ליום 20.12.2020 – להגשת ערעור על החלטתה של כבוד השופטת ש' פיינסוד-כהן מיום 2.11.2020 שלא לפסול עצמה מלשבת בדין בהליך פלילי בעניינו של המבקש (ת"פ 33121-11-19).
2.
המשיבה מתנגדת לבקשה תוך שציינה כי מדובר בטענות ממוחזרות וכי פעמיים בעבר המבקש קיבל ארכה לצורך הגשת ערעור פסלות (בש"פ 2020/20 ובש"פ 6582/20) אולם למרות זאת לא הגיש את הערעורים במועד.
3.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה לה, החלטתי לדחות את הבקשה להארכת מועד. סעיף 147(ב) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 קובע כי ערעור פסלות בפלילים יוגש תוך חמישה ימים מהיום שבו נמסרה לבעל הדין הודעה אודות החלטת הפסלות. לנוכח הוראת דין זו, המועד האחרון להגשת ערעור הפסלות היה ביום 7.11.2020, ואילו הבקשה שלפניי הוגשה ביום 10.11.2020, היינו באיחור של שלושה ימים.
4.
הכלל הוא כי הארכת מועד בפלילים תינתן רק בהתקיים "טעם ממשי המניח את הדעת" ואמת מידה זו חלה גם כאשר מדובר בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור פסלות (ראו למשל: בש"פ 5756/20 מקייטן נ' מדינת ישראל (18.8.2020)) . בנסיבות המקרה דנן, וכאשר מפרוטוקול הדיון בבית המשפט המחוזי עולה כי הסניגוריה הייתה מוכנה לסייע למבקש להגיש את ערעורו בזמן (עמ' 133 ש' 6-5 לפרוטוקול הדיון מיום 2.11.2020), לא הוצג טעם ממשי כלשהו לאיחור בהגשת הבקשה ולארכה המבוקשת. זאת בפרט נוכח החשיבות המוגברת של עמידה במועדים בהליכי פסלות אשר אמורים להתברר במהירות (ראו למשל: בש"פ 7268/16 פדאל נ' מדינת ישראל (21.9.2016)) .
בנסיבות אלה, הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, א' בכסלו התשפ"א (17.11.2020).
דר להב
ר ש מ ת