בש"פ 7793/08 גיא אסרף נ. מדינת ישראל

1.

המבקש עתר להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. בקשת רשות הערעור הייתה אמורה להשיג על פסק דין שניתן בערעור שהמערער הגיש על פסק דין פלילי שניתן בעניינו בבית משפט השלום. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור ביום 15.1.08, בשל אי התייצבותו של המערער. הבקשה להארכת מועד הוגשה לבית משפט זה ביום 14.7.08. כבוד הרשם החליט לדחות את הבקשה ביום 3.8.08. בהחלטה צוין כי כלל לא ברור מתי המערער קיבל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי וכי המערער לא הסביר מדוע הגיש את הבקשה להארכת מועד אך ביום 14.7.08.

2.

המערער עתר בפני כבוד הרשם לעיון מחדש. בקשתו נדחתה ביום 2.9.08. על כך מלין המערער בהליך שבפניי.

3.

דין הערעור להידחות. מן החומר שצירף המערער עולה כי אכן נשלח אליו זימון בדואר רשום לדיון בבית המשפט המחוזי. ברם, המערער לא פנה בזמן לקבלתו של הדואר הרשום (סעיף 2(ג) להודעת המערער שהוגשה לבית משפט זה ביום 29.7.08). מחדלו הנזכר של המערער די בו על מנת להצדיק את דחייתו של ערעורו על ידי בית המשפט המחוזי וממילא את בקשתו להארכת מועד בבית משפט זה. בכל מקרה, לא מצאתי שהמקרה מצדיק עיון חוזר. משמע, כבוד הרשם צדק אף בהחלטתו מיום 2.9.08.

4.

הערעור נדחה בלא שהמשיבה נדרשה להשיב.