החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7846/01 עאטף ואכד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · ערר על החלטת מעצר - הנחיות דיוניות להגשת סיכומים בכתבערר על החלטת בית משפט קמא בעניין מעצר, החלטה דיונית בדבר סדרי הגשת סיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט שמע את טענת העוררים בדבר עירוב שמות והורה על הגשת סיכומים בכתב בהפניה מדויקת להודעות המשטרה. נקבעו מועדים לתגובת המדינה ולתשובת העוררים, והערר יוכרע על פי המסמכים, אלא אם יידרשו השלמות.

העובדות

העוררים טענו בעל פה כי העורר מס' 2 אינו אותו עבדאללה שבית משפט קמא קושר לעבירות נושא הדיון, ונראה כי היה עירוב שמות. בשל כך נקבע סדר טיעון בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יתנהל הדיון בערר לאחר טענת העוררים כי העורר מס' 2 אינו האדם שבית המשפט קמא קשר לעבירות

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הורה על הגשת עיקרי טיעון בכתב תוך הפניה מדויקת להחלטת בית משפט קמא ולהודעות במשטרה, וקבע לוח זמנים להגשת תגובות הצדדים.

    ״בא-כוח העוררים יגיש עיקרי טיעוניו בכתב, בהפנייה אל החלטתו של בית-משפט קמא ואל ההודעות שהוגשו במשטרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העוררים
  • העורר מס' 2
  • בית-משפט קמא
  • הודעות שהוגשו במשטרה
  • עיקרי טיעוניו בכתב
  • פרקליטות המדינה
  • תיק המשטרה המלא
  • עירוב השמות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

7846/01

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

ה

עוררים:

1. עאטף ואכד

2. עבדאללה ואכד

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

תאריך

הישיבה: כ"ח בתשרי תשס"ב (15.10.01)

בשם

העוררים 2-1: עו"ד ותד עקל

בשם

המשיבה: עו"ד יאיר חמודות

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בנצרת

מיום

29.8.01 בב"ש 2323/01 בת"פ 1159/01

שניתנה

על-ידי כב' השופט ע' זועבי

החלטה

לאחר ששמעתי את טיעוניו על-פה של בא-כוח העוררים, בייחוד את טיעונו כי העורר מס' 2 אינו אותו עבדאללה שבית-משפט קמא קושר אותו לעבירות נושא הדיון, ובשים לב לעירוב השמות אלה באלה, אני מחליט כלהלן:

1.בא-כוח העוררים יגיש עיקרי טיעוניו בכתב, בהפנייה אל החלטתו של בית-משפט קמא ואל ההודעות שהוגשו במשטרה; תוך ציון שמו של מוסר ההודעה; מספר הודעתו (אם יש מספר להודעה); והעמוד והשורה בהם אומר מוסר ההודעה את שהוא אומר. כן יצרף בא-כוח העוררים לסיכומיו צילום של עמוד ההודעה בו מדובר תוך סימון במַרְקֶר של חלק ההודעה שלעניין. בא-כוח העורר הודיעני כי יגיש את סיכומיו - לבית-המשפט ובמישרין לפרקליטות המדינה - תוך יומיים מהיום.

2.בא-כוח המדינה יהיה רשאי להשיב לסיכומים אלה בסיכומים משלו, ובאותה מתכונת, תוך שלושה ימים מיום שיקבל את סיכומי בא-כוח העוררים.

3.בא-כוח העוררים יהיה רשאי להגיב על סיכומי המדינה, גם כאן באותה מתכונת, תוך יום אחד.

4.בהיאסף המסמכים כולם לתיק בית-המשפט אחליט על-פי המסמכים שבכתב (לאחר שבא-כוח המדינה יעביר לבית-המשפט את תיק המשטרה המלא), אלא אם ייראה לי כי יש מקום לשמוע השלמות או להציג שאלות.

היום, כ"ח בתשרי תשס"ב, (15.10.2001).

ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01078460. G01

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 2323/01

הלכות

  1. 1בית המשפט הורה על הגשת עיקרי טיעון בכתב תוך הפניה מדויקת להחלטת בית משפט קמא ולהודעות במשטרה, וקבע לוח זמנים להגשת תגובות הצדדים.