פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7859/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
אברהם אבו קרט בן יוסף
בקשה
שניה להארכת מעצר, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),
התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
י"ח בכסלו התשפ"ב
(22.11.2021)
בשם המבקשת:
עו"ד אופיר ביתן
בשם המשיב:
בעצמו
החלטה
1.
העובדות הצריכות לעניין פורטו בהרחבה בהחלטתה של השופטת ע' ברון מיום 19.9.2021 (בש"פ 5576/21), ועל כן לא אחזור על הדברים והקורא מופנה לעיין שם.
2.
אקדים ואומר כי המשיב אינו מקל על מלאכתו של בית המשפט, לאחר ששני סניגורים כבר השתחררו מהייצוג, והוא מייצג כיום את עצמו. הסברתי אפוא למשיב, במהלך הדיון, כי במסגרת דיון לפי סעיף 62 לחוק המעצרים, אין מקום לטעון לעניין הראיות ומקומו של טיעון זה, הוא בהליך העיקרי.
3.
העבירות המיוחסות למשיב אינן בגדר חזון נפרץ במקומותינו, ועל כן קשה להעריך מה עונש המאסר שיושת עליו ככל שיורשע, ויש לקחת בחשבון כי הוא נמצא במעצר מזה כמעט כשנה. במצב הדברים הרגיל, היה אפוא מקום לשחרר את המשיב לחלופת מעצר תוך הטלת מגבלה האוסרת עליו להתקרב ולהחזיק בכל בעל חיים. ברם, כפי שעולה מהחלטתה הנ"ל של השופטת ע' ברון , המשיב כבר שוחרר פעמיים, ובכל פעם הוחזר למעצר, מאחר שלא נמצאו מפקחים שהיו נכונים לפקח עליו (שני מפקחים ביקשו להשתחרר בטענה כי המשיב הפנה גם כלפיהם איומים וקללות).
4.
ישיבת הסיכומים בתיק העיקרי קבועה למחר ה-23.11.2021, כך שהמשפט נמצא בישורת האחרונה. לכן, בשלב זה איני רואה ליתן החלטה סופית בעניינו של המשיב, ועל המבקשת לעדכן תיק בית המשפט עד ליום 25.11.2021 לגבי ההליך העיקרי.
5.
בשלב זה, ולשם הזהירות, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת, אך כאמור, החלטתי לגופה של בקשה תינתן לאחר קבלת העדכון.
6.
בשולי הדברים אציין כי המשיב טען בתום הישיבה כי הוכה בבית הסוהר אך אין מאפשרים לו להגיש תלונה. מבלי להידרש לנכונות הדברים, תשומת לב הגורמים הרלוונטיים בשב"ס כי זכותו של המשיב להגיש תלונה, ואין לחסום בעדו.
ניתנה
היום, י"ח בכסלו התשפ"ב (22.11.2021).
ש ו פ ט